撤销判决与直接驳回：评意大利最高法院第 15276/2025 号判决
意大利最高法院第六庭在 2025 年 3 月 18 日（存档于 2025 年 4 月 17 日）的第 15276 号判决中重申，当要求撤销判决的请求明显没有根据时，法官可以 de plano（直接）宣布其不可受理。此案涉及被告 L. P.，该判决为了解《刑事诉讼法》第 629-bis 条和《刑事诉讼法》第 127 条第 9 款如何在刑事上诉中结合使用提供了宝贵的见解。
判决的核心
在撤销判决方面，因明显无根据而直接宣布不可受理是合法的，因为《刑事诉讼法》第 629-bis 条参照了《刑事诉讼法》第 127 条，该条第 9 款允许在没有程序形式的情况下宣布受理文件的任何不可受理原因，因此只有在需要对撤销判决的请求进行实质性评估时，才需要启动庭审辩论。
上述判决确认，当请求明显缺乏依据时，法官的初步审查并不侵犯辩护权。这避免了因不必要的庭审而使系统负担过重，符合程序经济原则以及宪法第 111 条关于“公正审判”的合理期限要求。
法律框架：《刑事诉讼法》第 629-bis 条和第 127 条
- 《刑事诉讼法》第 629-bis 条 – 该条款于 2022 年引入，为缺席审判的被告撤销判决开辟了道路，并参照了第 127 条的庭审程序。
- 《刑事诉讼法》第 127 条第 9 款 – 允许法官“不经形式”宣布文件不可受理。最高法院直接将其应用于 de plano（直接）驳回。
- 一致的判例 – 2020 年第 17836 号、2020 年第 24808 号、2019 年第 745 号和 2020 年第 8867 号判决已经支持了相同的解释方向，形成了稳固的判例。
因此，第 15276/2025 号判决遵循了已确立的路线，加强了法官作为可受理请求和明显无根据请求之间“过滤器守护者”的作用。
对辩护律师和被告的实际影响
对于刑事辩护律师来说，这项裁决是一个警告：在提出撤销判决的请求之前，必须严格核实前提条件（未实际知晓诉讼、及时性、提出未被评估的辩护意见）。笼统或缺乏具体陈述的请求很可能在萌芽状态就被驳回。
从被告的角度来看，de plano（直接）机制并不代表对辩护权的限制，而是旨在保护系统功能的筛选工具：只有真正有价值的请求才能进入庭审辩论阶段，在那里辩论充分得到保障。
最后，该裁决还根据欧洲人权法院的判例提供了解释：欧洲法院一再表示，初步评估明显无根据的请求，只要有理由且可申诉，就符合《欧洲人权公约》第 6 条的规定。
结论
意大利最高法院第 15276/2025 号判决巩固了法官 ex ante（事先）筛选明显无根据的撤销判决请求的权力，强调了《刑事诉讼法》第 127 条第 9 款的重要性，同时保证了合理期限和辩论有效性原则的遵守。因此，法律从业者在提出请求时需要更加严谨，因为缺乏充分的论证可能导致立即被宣布不可受理。
