判决书第36919号（2024年）评析：治疗性缓刑与合宪性合法性

2024年10月3日公布的第36919号判决书，处理了意大利刑法中一个至关重要的问题：对于正在接受毒品或酒精依赖康复计划的自由人，适用治疗性缓刑的问题。最高法院宣布，对《1990年10月9日第309号总统令》第94条和《刑事诉讼法典》第656条第9款a项提出的合宪性合法性问题，明显缺乏依据。

法律背景

在本判决的背景下，理解所涉及的法律依据至关重要。《1990年第309号总统令》第94条规定了缓刑的条款，而《刑事诉讼法典》第656条则涉及刑罚的执行。法院强调，与被软禁的被告不同，相关规定并未要求对在判决生效时正在接受治疗计划的个人，暂停刑罚的执行。

判决要旨

治疗性缓刑——在判决生效时正在接受毒品或酒精依赖治疗计划的自由人——合宪性合法性问题——明显缺乏依据。根据《1990年10月9日第309号总统令》第94条和《刑事诉讼法典》第656条第9款a项，与《宪法》第3条、第24条和第27条相悖，在判决生效时，对于正在接受毒品或酒精依赖治疗计划的自由人，不应执行刑罚，这一点与对被软禁的被告的规定不同，因此，对这些条款提出的合宪性合法性问题，明显缺乏依据。

这一要旨突显了法院在评估相关规定与宪法基本原则（如平等（第3条）、辩护权（第24条）和罪犯改造原则（第27条））的兼容性方面的立场。

影响与反思

法院的这项裁决对刑事体系中对毒品和酒精依赖者的处理具有重要影响。特别是，不为正在接受治疗计划的个人规定暂停刑罚的选择，引发了对与欧洲刑事实践方向一致的改造和重返社会方法的必要性的更广泛反思。必须考虑到，健康权和康复权必须与社会正义和安全的需求相平衡。

• 治疗性缓刑：康复的一种选择
• 现行法规及其影响
• 关于困境中个人的处理的思考