捐赠减少：对最高法院民事第二庭第 19919/2024 号裁定的评论

意大利最高法院最近于 2024 年 7 月 19 日发布的第 19919 号裁定，为继承法领域，特别是捐赠和遗嘱处分减少问题，提供了重要的反思。在此案例中，法院审查了默示放弃恢复特留份权利的问题，并强调了此类放弃被视为有效所需的条件。

所审查的案例

争议源于 D.D.（E.E. 的继承人）针对 A.A.、B.B. 和 C.C.（F.F. 的继承人）提起的诉讼。D.D. 声称其丈夫 E.E. 的捐赠侵犯了其母亲的特留份。巴勒莫上诉法院在第 1438/2021 号判决中支持了恢复特留份的请求，并裁定 E.E. 并未默示放弃。

上诉法院正确地排除了默示放弃恢复的权利，并指出受侵犯的特留份继承人只能通过明确无误的行为放弃减少诉讼。

法律方面和影响

法院强调，放弃的意愿必须以清晰的方式表达，不能从模糊的行为或仅仅不采取行动中推断出来。特别是，已指出默示放弃不能通过继承人参与捐赠的签订或其在减少诉讼中的不作为来推断。最高法院援引了既定的判例，指出每个特留份继承人都有权获得其保留份额，并且一个特留份继承人的行为不能阻止另一个继承人主张其权利。

• 每个特留份继承人恢复特留份的权利是独立的。
• 默示放弃必须是明确无误的，不能源于模糊的行为。
• 判决的确定性涵盖了无效性，不能在合法性审查中提出争议。

结论

第 19919/2024 号判决是继承法和捐赠减少领域的重要参考。它澄清了保护特留份至关重要，并且需要特留份继承人明确无误地表达其意愿。继承人必须了解自己的权利以及可能损害这些权利的行为。最高法院通过确认其立场，有助于维护继承的公平性，并强调需要严格解释特留份继承人表达的意愿。