默示同意发布肖像：对 2024 年第 18276 号判决的分析

意大利最高法院于 2024 年 7 月 3 日发布的第 18276 号裁定，处理了一个在意大利法律体系中日益重要的问题：肖像发布的默示同意。在如今照片内容传播司空见惯的时代，理解与个人隐私和肖像相关的法律含义至关重要。

案件：Bertolani 对 Pennesi

本案涉及 B. (Bertolani Massimo) 对 K. (Pennesi Andrea) 提起的诉讼，事由是肖像照的发布。博洛尼亚上诉法院在 2022 年 4 月 14 日的判决中，已驳回 B. 的隐私保护请求，认为发布肖像的同意也可以是默示的。最高法院确认了这一原则，并深入探讨了此类同意的特征要求。

默示同意：意味着什么？

根据该判决，发布或传播肖像的默示同意不一定需要书面形式，但可以源于充分明确的意愿表达。这一点至关重要，因为 1941 年第 633 号法律第 96 条（涉及版权）并未对肖像使用同意施加形式限制。相反，该法第 110 条仅要求以书面形式进行权利转让，而未涉及发布同意。

肖像照发布 - 默示同意 - 可接受性 - 依据。发布或传播肖像的同意也可以是默示的，只要它源于充分明确的意愿表达，因为 1941 年第 633 号法律第 96 条并未规定任何形式限制，而该法第 110 条（要求以书面形式证明涉及肖像使用权转让的合同）仅旨在规范同一使用权主张者之间的冲突。

判决的实际影响

该判决的影响是多方面的，值得关注。特别是，重要的是要考虑以下方面：

• 需要通过具体行为证明同意发布的意愿。
• 在缺乏明确同意表达的情况下，存在法律冲突的风险。
• 在社交媒体等领域，正确告知肖像权的重要性。

在这种情况下，人们必须了解自己的权利以及表达同意发布肖像的方式。

结论

总之，2024 年第 18276 号判决是定义肖像发布默示同意方面迈出的重要一步。它澄清了同意不一定需要书面形式，但可以源于表明清晰明确意愿的行为。这一原则为肖像权的管理提供了更大的灵活性，但也要求个人更加关注自己的隐私和肖像的使用。