意大利最高法院于2024年7月18日发布的第19850号判决,涉及民事法律中的一个关键问题:对照片或复印件与原件一致性的否认。该判决强调了相关方明确无误地否认的重要性,并引用了《民事诉讼法》第214条和第215条。让我们更详细地分析这一决定的影响。
最高法院重申,《民法典》第2719条要求明确、具体地否认副本与原件的一致性。如果未进行此类否认,则复印件将被视为在其一致性以及书写和签名的真实性方面均已得到承认。这一原则对于确保法律确定性和诉讼中文件证据的稳定性至关重要。
《民法典》第2719条 - 适用于否认副本与原件的一致性以及否认书写或签名的真实性 - 两者均受《民事诉讼法》第214条和第215条管辖 - 后果 - 具体案情。《民法典》第2719条要求明确否认照片或复印件与原件的一致性,该条适用于否认副本与原件的一致性以及否认书写或签名的真实性这两种情况,并且这两种情况均受《民事诉讼法》第214条和第215条管辖。其后果是,未经认证的复印件将被视为在其与原件的一致性以及其作者的书写和签名方面均已得到承认,如果出庭一方未在第一次开庭或在其提交后的第一次答辩中明确且无误地否认;即使一名或多名继承人在上述期限内未以正式、清晰且无误的方式声明不认识这些文件,也会产生此效果。(在本案中,最高法院撤销了原审判决,该判决认为继承人仅声明“强烈怀疑”所争议的私文书的真实性,即使这些文书仅以复印件形式提交,并且不排除这些文书是由表面上的签署人为了家庭和解目的而撰写和签署的,这种否认是充分的。)
这项判决对卷入法律纠纷的各方具有重要影响。特别是,如果继承人或诉讼一方未明确、具体地否认提交的副本,则这些副本将被视为有效且已得到承认。因此,必须注意否认文件证据的方式,因为不严谨的方法可能会导致权利的丧失。
2024年第19850号判决代表了对复印件否认问题的重要澄清。最高法院强调了明确无误且及时的否认的必要性,并强调了清晰在民事诉讼中的关键作用。卷入法律案件的各方必须了解这些动态,以充分保护自己的权利和利益。