判决书第 10394 号（2024 年）：民事责任和故意造成的损害
意大利最高法院在 2024 年 4 月 17 日第 10394 号判决书中做出的最新裁决，引发了关于机动车强制性民事责任保险（RCA）以及对故意造成的损害的赔偿问题。法院在审理一具体案件时，重申了有关驾驶员责任和保险单有效性的基本原则，即使在车辆非正常使用的情况下也是如此。
案件及法院的裁决
本案涉及一起发生在耕地上的事故，一名驾驶员在追赶受害者后将其撞倒。安科纳上诉法院最初的判决认为 RCA 保险单无效，理由是损害发生在非正常通行区域。然而，最高法院撤销了该判决并将其发回重审，裁定保险也赔偿驾驶员故意造成的损害，前提是车辆的使用符合其正常功能。
一般而言。强制性机动车民事责任保险，仅对受害人而非责任人有效，也包括后者故意造成的损害，即使事故发生区域并非通常用于通行的区域，只要车辆的使用符合其正常功能即可，例如当损害是由车辆的移动造成的，尽管这种移动相对于其作为交通工具的性质而言是不恰当的。（根据该原则，最高法院撤销了认为 RCA 保险单无效的判决，该判决涉及一名妇女因驾驶员故意造成的事故而遭受的损害，该驾驶员在追赶该妇女后，在耕地上将其撞倒两次）。
法律和法规影响
这项裁决是在意大利和欧洲法规所确定的明确法律背景下做出的，这些法规确立了民事责任和保险赔偿方面的明确原则。特别是，意大利民法典第 2054 条规定，任何使用车辆的人都应对给第三方造成的损害负责。此外，立法法令（例如 2005 年第 209 号）强调了 RCA 保险单在确保为受害者提供充分保护方面的重要性。
- 交通事故中的民事责任受民法典管辖。
- RCA 保险单不仅应赔偿过失造成的损害，还应赔偿故意造成的损害。
- 事故发生的背景可能会影响保险赔偿，但不会自动排除保险赔偿。
结论
2024 年第 10394 号判决书代表了对受害者权利和保险公司责任的重要确认。它明确指出，在故意造成损害的情况下，RCA 保险单必须提供必要的保护，即使在所审查的特殊情况下也是如此。驾驶员必须意识到自己的责任，而受害者则应知道，无论事故如何发生，他们都有权获得充分的赔偿。因此，这项裁决不仅澄清了重要的法律问题，而且在困难的情况下也增强了对保险赔偿的信心。
