Випробувальний термін на службі соціального захисту є одним із найважливіших альтернативних заходів позбавлення волі в нашій правовій системі, оскільки він спрямований на соціальну реінтеграцію засудженого, уникаючи травми ув'язнення. Однак вчинення нового злочину під час випробувального терміну є критичною подією, яка може поставити під загрозу весь реабілітаційний процес. Ми глибоко розуміємо тривогу та занепокоєння, що виникають через страх знову потрапити до в'язниці саме тоді, коли ви будували нове життя. Як адвокат з кримінальних справ у Мілані, адвокат Марко Б'януччі усвідомлює, що кожну ситуацію слід аналізувати індивідуально, оскільки не кожне нове звинувачення автоматично призводить до скасування пільги.
Правила скасування випробувального терміну регулюються Кримінально-виконавчим кодексом. Важливо роз'яснити, що вчинення нового злочину саме по собі не призводить до автоматичного скасування заходу. Закон встановлює, що скасування може бути здійснено Судом нагляду, якщо поведінка особи, яка суперечить закону або встановленим вимогам, виявиться несумісною з продовженням випробування. Суддя повинен провести дискреційну та комплексну оцінку: він повинен перевірити, чи є новий злочин симптомом невдачі реабілітаційного процесу, чи, навпаки, його можна вважати ізольованим епізодом, який не впливає на досягнутий прогрес. Судова практика неодноразово підтверджувала, що скасування має бути крайнім заходом, застосовуваним лише тоді, коли більше немає підстав вважати, що захід може виконувати свою реабілітаційну функцію.
Розгляд справи про скасування вимагає ретельної та проактивної оборонної стратегії. Підхід адвоката Марко Б'януччі, досвідченого адвоката з питань виконання кримінальних покарань у Мілані, зосереджений на демонстрації загальної стійкості процесу реінтеграції. Ми не обмежуємося захистом клієнта від нового звинувачення, а працюємо над тим, щоб представити ситуацію судді нагляду в контексті. Наша стратегія передбачає висвітлення всіх позитивних елементів, що виникли під час випробування: збереження робочої діяльності, стабільність сімейних зв'язків, дотримання вимог та поведінка до моменту вчинення нового діяння. Мета полягає в тому, щоб продемонструвати, що новий злочин, хоч і оскаржений, не є ознакою поточної соціальної небезпеки або відмови від обраного шляху законності. У багатьох випадках, завдяки точній та обґрунтованій захисній записці, можна уникнути скасування або досягти перегляду вимог, зберігаючи свободу засудженого.
Ні, скасування ніколи не є автоматичним. Суд нагляду повинен оцінити, чи новий злочин демонструє, що особа більше не придатна до реабілітаційного лікування на свободі. Якщо діяння має незначний характер або є ізольованим, можливо, захід буде збережено, можливо, з посиленням вимог.
Повідомлення про злочин призводить до відкриття нового кримінального провадження та повідомлення судді нагляду. Останній може вирішити тимчасово призупинити захід до рішення суду або дозволити продовження випробування до оцінки тяжкості діяння.
Адвокат, який спеціалізується на виконанні кримінальних покарань, втручається як у справі про новий злочин, намагаючись домогтися виправдання або перекваліфікації на менш серйозне діяння, так і перед Судом нагляду, щоб довести, що процес соціального відновлення все ще дійсний і заслуговує на продовження.
Не обов'язково. Суд нагляду має самостійну оціночну владу щодо фактів. Він може вирішити скасувати випробування навіть на підставі самого лише звинувачення, якщо вважає, що вчинена поведінка серйозно несумісна з продовженням альтернативного заходу.
Якщо ви боїтеся скасування випробувального терміну через нове звинувачення, час є вирішальним фактором. Необхідно негайно вжити заходів, щоб представити Суду нагляду солідний захист, який висвітлює ваш шлях реінтеграції. Зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі в офісі в Мілані для негайної оцінки вашої юридичної позиції та визначення найкращої стратегії захисту.