Європейський ордер на проведення розслідування: Касаційний суд та компетенція слідчого судді окружного суду (Рішення № 21594/2025)
Судове співробітництво на міжнародному рівні є життєво важливим для боротьби з транснаціональною злочинністю. Європейський ордер на проведення розслідування (ЄОР) є ключовим інструментом для отримання доказів між державами-членами ЄС. Його застосування викликає складні питання внутрішньої компетенції. Касаційний суд своїм Рішенням № 21594 від 9 червня 2025 року надає важливе роз'яснення.
ЄОР: Нормативна база та виклики
ЄОР, імплементований в Італії Законодавчим декретом від 21 червня 2017 року № 108, є судовим актом для проведення слідчих дій в іншій державі-члені. Декрет регулює видачу та виконання пасивних ЄОР. Викликом є визначення компетентного італійського органу, особливо коли слідча дія має бути виконана безпосередньо суддею.
Рішення № 21594/2025: Роз'яснення щодо компетенції
Рішенням Касаційного суду, Голова Б. М. та Доповідач А. Ф., було роз'яснено функціональну та територіальну компетенцію у справах пасивних ЄОР, визначивши роль слідчого судді. Справа стосувалася компетенції слідчого судді Трибуналу Удіне.
У сфері пасивного європейського ордера на проведення розслідування, ст. 4 Законодавчого декрету від 21 червня 2017 року № 108 передбачає функціональну та територіальну компетенцію прокуратури округу за місцем, де має бути виконана вимагана дія, отже, у випадку, коли орган, що видав ордер, вимагає, щоб слідча дія була виконана суддею, компетентним для вирішення є слідчий суддя того ж самого окружного суду.
Ця теза є фундаментальною. Суд, посилаючись на ст. 4 Законодавчого декрету № 108/2017, встановлює компетенцію прокуратури округу за місцем виконання для пасивних ЄОР. Важливим є розмежування: якщо орган, що запитує, вимагає виконання дії суддею, компетенція переходить до слідчого судді того ж самого окружного суду. Це забезпечує судовий захист та запобігає затримкам.
Практичні аспекти та нормативні посилання
Рішення Касаційного суду надає чіткі вказівки. Ключові моменти:
- **Функціональна та територіальна компетенція:** Прокуратура округу за місцем виконання.
- **Роль слідчого судді:** Втручається, якщо слідча дія вимагається конкретно суддею.
- **Нормативні посилання:** Стаття 4 Законодавчого декрету № 108/2017 є центральною, доповненою іншими статтями декрету (наприклад, ст. 5) та Кримінально-процесуального кодексу (наприклад, ст. 724 та 328).
Це рішення вписується в усталену судову практику.
Висновок: Ефективність та певніть у співробітництві
Рішення Касаційного суду № 21594 від 2025 року є важливим кроком для ЄОР. Роз'яснення компетенції слідчого судді для конкретних запитів є фундаментальним для швидкості, ефективності та дотримання гарантій захисту. Рішення зміцнює правову визначеність та оптимізує співробітництво між державами, узгоджуючи італійську систему з потребами сучасного транснаціонального кримінального правосуддя. Це має вирішальне значення для фахівців з міжнародного кримінального права.
