Кримінальний касаційний суд: Неможливість перетворення повернення у строки на перегляд рішення суду – Постанова № 26679/2025

У складному та динамічному ландшафті італійського кримінального процесуального права, правильне застосування засобів захисту, що пропонуються правопорядком, має вирішальне значення для забезпечення захисту прав та законності провадження. Касаційний суд, згідно з нещодавньою постановою № 26679, поданою 21 липня 2025 року (Голова Г. Р. А. М., Доповідач А. О.), надав фундаментальне роз'яснення щодо розмежування між двома інститутами, які часто плутають або неправильно тлумачать: повернення у строки для оскарження та перегляд рішення суду. Це рішення, хоч і специфічне, висвітлює загальні принципи нашої судової системи, зокрема щодо обмежень так званого принципу збереження оскаржень.

Процесуальні засоби захисту: Повернення у строки та Перегляд рішення суду

Перш ніж заглибитися в аналіз рішення Верховного Суду, корисно коротко окреслити контури двох задіяних інститутів. Повернення у строки, що регулюється статтею 175 Кримінально-процесуального кодексу (КПК), є механізмом, спрямованим на відновлення можливості вчинення процесуальної дії, такої як оскарження, коли зацікавлена особа пропустила строк через випадкову подію або непереборну силу, або з іншої причини, що не залежить від неї. Це винятковий засіб, спрямований на подолання об'єктивних перешкод, які унеможливили дотримання процесуальних строків. Перегляд рішення суду, введений пізніше статтею 629-bis КПК, є, навпаки, надзвичайним засобом оскарження, який дозволяє скасувати остаточне кримінальне рішення, винесене за відсутності обвинуваченого, який не мав фактичного знання про провадження або рішення. Обидва спрямовані на забезпечення права на захист, але діють на різних рівнях та за різних умов.

Позиція Касаційного суду: Обмеження "збереження оскаржень"

Розглядувана постанова, винесена щодо обвинуваченого Л. К., визнала неприйнятним клопотання, яке намагалося перекваліфікувати запит на повернення у строки як запит на перегляд рішення суду. Касаційний суд, відповідно до попередніх рішень (наприклад, Секція 5, № 863 від 2022 року, Rv. 282566-01), ствердив ключовий принцип, який заслуговує на увагу:

Запит на повернення у строки не може бути перекваліфікований у запит на перегляд рішення суду, оскільки принцип збереження оскаржень застосовується лише до тих засобів захисту, які так визначені процесуальним кодексом, серед яких повернення у строки не значиться.

Ця позиція має фундаментальне значення. Принцип збереження оскаржень, закріплений статтею 568, пунктом 5, КПК, дозволяє перетворити неправильне оскарження на правильне, за умови, що останнє відповідає вимогам і було подано вчасно. Однак Верховний Суд уточнює, що цей принцип застосовується лише між засобами захисту, які визначені як справжні