Відповідальність недержавних об'єднань: коментар до Постанови № 10490 від 2024 року
Нещодавня Постанова № 10490 від 18 квітня 2024 року, видана Верховним Судом, розглядає ключове питання у праві недержавних об'єднань: відповідальність осіб, які діють від імені та за дорученням таких організацій. Це питання набуває особливого значення, враховуючи зростання кількості недержавних об'єднань та необхідність чіткого визначення меж їхньої юридичної діяльності.
Передумови відповідальності згідно зі ст. 38 ЦК
Суд у своєму рішенні підтвердив, що відповідальність, передбачена статтею 38, частиною 2, Цивільного кодексу, тісно пов'язана з фактичним здійсненням договірної діяльності від імені об'єднання. Отже, недостатньо бути лише представником, щоб нести відповідальність: необхідний доказ конкретної здійсненої діяльності.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОСОБИ, ЯКА ДІЄ ВІД ІМЕНІ ОБ'ЄДНАННЯ Відповідальність згідно зі ст. 38 ЦК – Передумови – Лише наявність представництва об'єднання – Достатність – Виключення – Фактичне здійснення договірної діяльності від імені об'єднання – Необхідність – Тягар доказування покладається на позивача – Випадок. Відповідальність, передбачена ст. 38, ч. 2, ЦК, завжди передбачає договірну діяльність, здійснену особою, яка діє від імені та за дорученням недержавного об'єднання, створюючи зобов'язальні відносини між ним та третіми особами, з наслідком того, що зазначена відповідальність пов'язана не з простою наявністю представництва об'єднання, а з фактично здійсненою договірною діяльністю від його імені. Таким чином, на особу, яка вимагає в суді такої відповідальності, покладається тягар доказування конкретної діяльності, здійсненої від імені та в інтересах об'єднання, оскільки доказування посади, яку обіймає в організації, є недостатнім. (При застосуванні зазначеного принципу, Верховний Суд підтвердив оскаржуване рішення, яке встановило зазначену відповідальність у підписанні банківських договорів від імені та за дорученням об'єднання, в межах взятих зобов'язань).
Тягар доказування та практичні наслідки
Фундаментальним аспектом, що випливає з постанови, є тягар доказування, який покладається на того, хто вимагає відповідальності. Недостатньо довести, що ви обіймаєте посаду в об'єднанні; необхідно надати конкретні докази дій, здійснених від імені організації. Це означає, що особи, які представляють недержавні об'єднання, повинні приділяти більше уваги документуванню своєї діяльності.
- Важливість реєстрації здійсненої діяльності
- Необхідність письмових договорів для проведених операцій
- Юридичні ризики, пов'язані з неналежним управлінням представництвом
Висновок
Отже, Постанова № 10490 від 2024 року є важливим роз'ясненням щодо відповідальності недержавних об'єднань. Вона підкреслює, що проста наявність представництва не може бути достатньою передумовою для покладення відповідальності, натомість вимагаючи глибокого аналізу фактично здійсненої договірної діяльності. Цей заклик до тягаря доказування робить надзвичайно важливим для тих, хто діє в таких структурах, уважне та документоване управління своїми діями, щоб уникнути несприятливих майнових та юридичних наслідків.
