Investimi në një software të ri menaxherial, në një ERP apo në një aplikacion mobil për një kompani përfaqëson një vendim strategjik, me qëllim optimizimin e proceseve, përmirësimin e efikasitetit dhe fitimin e një avantazhi konkurrues. Megjithatë, kur kompania e software-it e ngarkuar nuk respekton afatet, dorëzon një produkt me defekt ose nuk përmbush detyrimet kontraktuale, investimi shndërrohet në një problem serio. Vonesat operative, humbjet ekonomike dhe frustrimi janë pasojat direkte. Në këto rrethana, është thelbësore të kuptohet se ligji ofron mjete konkrete mbrojtjeje. Ballafaqimi me një mospërmbushje kontraktuale në sektorin IT kërkon mbështetjen e një avokati të specializuar në dëmshpërblime në Milano, i aftë të deshifrojë kompleksitetet teknike dhe ligjore që karakterizojnë këto raste për të mbrojtur të drejtat e kompanisë porositëse.
Nga pikëpamja juridike, kontrata e zhvillimit të software-it zakonisht klasifikohet si një kontratë sipërmarrjeje shërbimesh, e rregulluar nga nenet 1655 e vijues të Kodit Civil. Kjo nënkupton se furnizuesi nuk ka thjesht një detyrim mjetesh (të bëjë më të mirën e tij), por një detyrim rezultati. Software-i ose aplikacioni duhet të dorëzohet funksional, pa të meta dhe në përputhje me specifikimet teknike të rënë dakord. Mospërmbushja manifestohet në forma të ndryshme: mosdorëzimi i produktit, një vonesë e pajustifikuar që tejkalon afatet e rënë dakord, prania e defekteve kritike që e bëjnë software-in të papërdorshëm (të meta) ose mungesa e funksionaliteteve kryesore të premtuara (moskonformitete). Përballë një mospërmbushjeje serioze, kompania porositëse ka të drejtë të kërkojë zgjidhjen e kontratës, kthimin e paradhënieve të paguara dhe, mbi të gjitha, dëmshpërblimin e të gjitha dëmeve të pësuara.
Qasja e av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në dëmshpërblime, bazohet në një analizë strategjike që integron kompetencën ligjore me kuptimin e aspekteve teknike të projektit. Mbrojtja e interesave të kompanisë kliente artikulohet përmes hapash të qartë dhe metodikë. Hapi i parë konsiston në një analizë të thelluar të kontratës, të specifikimeve teknike, të raporteve të përparimit të punës (SAL) dhe të gjithë korrespondencës së zhvilluar me kompaninë e software-it. Më pas, pothuajse gjithmonë procedohet me ndihmën e një konsulenti teknik të palës (CTP), një ekspert informatik i cili ka detyrën të analizojë kodin dhe software-in për të hartuar një raport teknik që vërteton objektivisht të metat dhe moskonformitetet. I fortë nga këto prova, studio procedon me vënien në dijeni të furnizuesit dhe fillon veprimet ligjore të nevojshme për të marrë jo vetëm zgjidhjen e kontratës dhe kthimin e shumave të paguara, por edhe dëmshpërblimin e dëmit aktual (kostot e shkaktuara) dhe të fitimit të humbur, përfshirë të ashtuquajturin dëm nga vonesa teknologjike.
Me mospërmbushje serioze nuk nënkuptojmë një defekt të vetëm të vogël, por një defekt ose një grup defektesh që e bëjnë software-in të papërshtatshëm për përdorimin për të cilin është porositur. Për shembull, një software menaxherial që nuk përpunon siç duhet faturimin, një aplikacion që bllokohet sistematikisht ose mungesa e një funksionaliteti kyç të rënë dakord në kontratë përbëjnë një mospërmbushje serioze që justifikon zgjidhjen e vetë kontratës.
Po, zgjidhja e kontratës për mospërmbushje serioze nga ana e furnizuesit sjell të drejtën për kthimin e të gjitha shumave të paguara. Pasi shërbimi nuk është kryer siç duhet, bien bazat e marrëdhënies kontraktuale dhe palët duhet të kthehen në situatën ekonomike para lidhjes së saj, përveç dëmshpërblimit të dëmeve shtesë.
Përveç paradhënieve, është e mundur të kërkohet dëmshpërblimi i "dëmit aktual", siç janë kostot e shkaktuara për një ekspertizë teknike ose për t'i besuar projektin një furnizuesi të ri. Gjithashtu, mund të kërkohet "fitimi i humbur", pra fitimet e mungesës që rrjedhin nga mosfunksionimi i software-it në kohën e parashikuar, dhe dëmi nga vonesa teknologjike, i cili përfaqëson humbjen e konkurrueshmërisë në treg për shkak të dështimit të projektit.
Edhe pse nuk është një kërkesë për të filluar veprimin, është një mjet strategjikisht thelbësor. Një ekspertizë teknike e hartuar nga një konsulent i specializuar i shndërron ankesat e klientit në prova objektive dhe të pakundërshtueshme. Ky dokument është thelbësor si në fazën e negociatave jashtëgjyqësore për të provuar bazueshmërinë e pretendimeve të veta, ashtu edhe në një proces gjyqësor të mundshëm për të bindur gjykatësin për përgjegjësinë e palës kundërshtare.
Nëse kompania juaj po pëson dëme të shkaktuara nga një projekt software i dështuar ose nga një vonesë serioze në dorëzim, është thelbësore të veproni me qartësi dhe shpejtësi për të mbrojtur të drejtat tuaja dhe për të rikuperuar investimin. Av. Marco Bianucci ofron një vlerësim fillestar të rastit për të analizuar dokumentacionin kontratual dhe për të përcaktuar strategjinë ligjore më efektive. Kontakti me studion, me adresë në Milano në Via Alberto da Giussano 26, është hapi i parë për të kthyer një problem teknologjik në një zgjidhje konkrete dhe për të marrë dëmshpërblimin e duhur.