Gjykata Supreme, me vendimin nr. 16441/2025, sqaron cilat arsye mund të parashtrohen kundër vërtetimit ose shtyrjes së ndalimit administrativ të shtetasve të huaj, duke përjashtuar shkeljet e kodit të procedurës civile dhe duke iu referuar vetëm nenit 606 të Kodit të Procedurës Penale. Le të analizojmë pse.
Gjykata e Lartë sqaron se mospërkthimi i vendimit të vërtetimit ose shtyrjes së paraburgimit sipas ligjit 187/2024 nuk sjell vetvetiu pavlefshmëri, përveçse dëm real për mbrojtjen. Analizojmë pasojat praktike për avokatët dhe shtetasit e huaj, midis Kushtetutës, KEDNJ dhe mbrojtjes me shpenzime shtetërore.
Gjykata e Lartë sqaron kufijtë e gjendjes së flagrancës në vjedhjen e ujit të pijshëm nëpërmjet lidhjes abuzive. Zbuloni se si natyra e krimit të konsumuar vazhdimisht ndikon në arrestimin dhe çfarë implimesh ka ky vendim për mbrojtjen e burimeve ujore dhe ndëshkimin e paligjshmërive. Një analizë e thelluar për të kuptuar pasojat praktike dhe ligjore.
Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin nr. 19342 të vitit 2025, riafirmon konfigurueshmërinë e veprës penale të apologjisë fashiste për ata që marrin pjesë në manifestimet me simbole dhe gjeste evokuese, si 'salutimi romak' dhe 'thirrja e të tashmes', në mbrojtje të vlerave kushtetuese të dinjitetit dhe barazisë. Një analizë e thellë e vendimit që mbron demokracinë.
Analiza e vendimit të Gjykatës së Kasacionit (Vend. nr. 20143/2025) që përcakton kufijtë e ankueshmërisë së vendimeve të lirimit nga Prokurori Publik për vepra penale me citim të drejtë, duke e shtrirë atë edhe në procedurat e shkurtuara, në bazë të ndryshimeve në nenin 593 të Kodit të Procedurës Penale të miratuara nga Ligji nr. 114/2024. Një sqarim thelbësor për procesin penal.
Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin 18169/2025, sqaron kriteret komplekse për të përcaktuar përgjegjësinë penale të komisionerit në rast lëndimi në punë. Zbuloni se si ndikimi i sjelljes së tij, zgjedhja e kontraktuesit dhe perceptimi i rrezikut ndikojnë në gjykim, duke ofruar një kuadër thelbësor për parandalimin dhe sigurinë.
Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin nr. 17797 të vitit 2025, sqaron kompetencat e Prokurorit Publik në kërkesën për gjykim të menjëhershëm për të miturit, duke specifikuar se si vlerësimi i dëmit të rëndë arsimor duhet të bëhet në bazë të akteve, pa detyrimin për të ndërmarrë hetime të mëtejshme. Një analizë thelbësore për drejtësinë e të miturve.
Vendimi i Cassazione nr. 17820/2025 përcakton qasjen në Sistemin Informatik të Njohjes Penale (SICP) si një krim i përkeqësuar të qasjes abuzive (neni 615-ter c.p.). Gjykata thekson natyrën e 'interesit publik' të SICP, duke forcuar mbrojtjen e të dhënave gjyqësore dhe sigurinë kibernetike të administratës publike.
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 15754 të vitit 2025, sqaron se, në fazën e vlefshmërisë ose shtyrjes së ndalimit në CPR, gjyqtari duhet të verifikojë zyrtarisht të gjitha aktet e mëparshme, nga dekreti i dëbimit deri te ato të policisë, nën dënimin e paligjshmërisë së kufizimit të lirisë personale të të huajit.
Gjykata e Lartë, me vendimin 15755/2025, sqaron marrëdhënien e përkohshme mes urdhrit të dëbimit dhe ndalimit administrativ, duke pohuar se revokimi i dëbimit kërkon anulimin e menjëhershëm të masës kufizuese. Një koment operativ për avokatët dhe profesionistët e fushës së emigracionit.