Urdhri i fundit i Gjykatës së Cassazione-s (nr. 13570 i datës 16 maj 2024) ofron pika të rëndësishme reflektimi mbi zgjedhjen e shkollës për një fëmijë minoren në rast konflikti mes prindërve të ndarë. Çështja qendrore ka të bëjë me balancimin mes të drejtës së prindërve për të marrë pjesë në vendimet arsimore dhe interesit më të lartë të minorenit, një parim kyç në të drejtën italiane të familjes.
Në rastin në shqyrtim, nëna, B.B., kërkoi regjistrimin e djalit të saj në Gonzaga të Milanos, një institucion privat, pavarësisht kundërshtimit të babait, A.A. Gjykata e Milanos miratoi këtë regjistrim, duke theksuar rëndësinë e stabilitetit dhe vazhdimësisë arsimore për minoren, tashmë i provuar nga ndarja e prindërve.
Zgjedhja e shkollës duhet gjithmonë të marrë parasysh interesin më të lartë të minorenit, veçanërisht në kontekste familjare komplekse.
Gjykata e Apelit konfirmoi këtë vendim, duke theksuar dëshirën e minorenit për të ruajtur marrëdhëniet sociale dhe miqësore tashmë të konsoliduara në institucionin aktual. Megjithatë, babai e kundërshtoi vendimin, duke argumentuar se nuk ishte motivuar siç duhet.
Gjykata ripërsëriti disa parime themelore:
Në këtë kontekst, Gjykata e Cassazione-s shpalli të pabaza arsyet e ankimimit të babait, duke konsideruar se zgjedhja e shkollës private ishte e justifikuar nga nevoja për të garantuar një mjedis arsimor stabil dhe të favorshëm për minoren.
Vendimi në koment përfaqëson një pohim të rëndësishëm të parimit se interesi i minorenit duhet të mbizotërojë në vendimet prindërore që lidhen me arsimimin e tij. Gjykata tregoi se, në situata konflikti mes prindërve, është thelbësore t'i sigurohet minorenit stabilitet dhe vazhdimësi, duke shmangur trauma të mëtejshme në një kontekst familjar tashmë të vështirë. Ky orientim jurisprudencial i fton prindërit të marrin parasysh jo vetëm të drejtat e tyre, por mbi të gjitha nevojat dhe dëshirat e minorenit, në një këndvështrim bashkëpunimi dhe përgjegjësie të përbashkët.