Cass. Civ. nr. 34570/2023: Qartësime mbi Parashkrimin e së Drejtës për Dëmshpërblim në rastin e Transfuzionit të Infektuar

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 34570, i shpallur më 3 tetor 2023, ofron pikëpamje të rëndësishme për fillimin e afatit të parashkrimit për dëmshpërblimin e dëmit të pësuar pas një transfuzioni të infektuar. Në veçanti, Gjykata trajtoi çështjen e "exordium praescriptionis", duke sqaruar se afati i parashkrimit nuk përputhet me paraqitjen e kërkesës për kompensim, por fillon nga momenti kur dëmi bëhet i njohur.

Konteksti Juridik i Vendimit

Rasti i trajtuar nga Gjykata përfshinte kërkesën për dëmshpërblim nga dy familjarë të një viktime të infektuar me HCV përmes transfuzionit. Gjykata e Apelit të Romës kishte konfirmuar dënimin e Ministrisë së Shëndetësisë për dëmshpërblim, por Ministria e kundërshtoi vendimin, duke vënë në dyshim fillimin e afatit të parashkrimit. Gjykata e Kasacionit ripërsëriti parimet e shprehura tashmë në vendimin nr. 576/2008, sipas të cilit parashkrimi fillon nga momenti kur dëmi bëhet objektivisht i perceptueshëm dhe i njohur.

Afati i parashkrimit të së drejtës për dëmshpërblim fillon nga dita kur vdekja perceptohet si dëm i padrejtë pas sjelljes së palës së tretë.

Parashkrimi dhe Njohja e Dëmit

Gjykata sqaroi se, për dëmet që rrjedhin nga përgjegjësia civile për transfuzione gjaku, afati i parashkrimit fillon nga momenti i njohjes së dëmit, edhe duke marrë parasysh njohuritë shkencore të disponueshme në atë kohë. Ky parim është veçanërisht i rëndësishëm në rastet e dëmeve të ashtuquajtura "me periudhë të gjatë latente", ku dëmi manifestohet vetëm pas një periudhe të gjatë kohore. Prandaj, Gjykata përjashtoi mundësinë që fillimi i parashkrimit të përputhej me paraqitjen e kërkesës për kompensim, duke pohuar se dëmi duhet të perceptohet qartë dhe nuk mund të lidhet me një ngjarje thjesht materiale.

Përfundime dhe Refleksione Përfundimtare

Në përfundim, vendimi nr. 34570/2023 i Gjykatës së Kasacionit thekson rëndësinë e një interpretimi të saktë të normave mbi parashkrimin në fushën civile, veçanërisht në raste komplekse si ato të transfuzioneve të infektuara. Vendimi përfaqëson një hap të rëndësishëm për të garantuar që viktimat e dëmeve të padrejta të mund t'i ushtrojnë të drejtat e tyre pa u penguar nga interpretimet kufizuese mbi fillimin e parashkrimit. Është thelbësore që subjektet e interesuara të kuptojnë dallimin midis momentit të ngjarjes materiale të dëmit dhe momentit të njohjes së tij, në mënyrë që të veprojnë në kohë dhe të mbrojnë të drejtat e tyre.