Vendimi Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3772/2024 dhe e drejta e kronikës

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 3772 i datës 12 shkurt 2024, ofron pikënisje të rëndësishme për reflektim mbi ekuilibrin delikat midis së drejtës së kronikës dhe mbrojtjes së reputacionit. Vendimi bën pjesë në një kontekst të vëmendjes në rritje ndaj të drejtave individuale në lidhje me lajmet e publikuara nga mediat, duke theksuar se si e vërteta dhe interesi publik mund të justifikojnë shpërndarjen e informacionit potencialisht dëmtues.

Rasti në shqyrtim

Konflikti lindi nga një artikull i botuar në vitin 2008 në gazetën "La Repubblica", i cili përfshiu një sipërmarrës të njohur dhe një magjistrat. Gjykata e Apelit të Napolit fillimisht miratoi kërkesën për dëmshpërblim nga D.D., vajza e sipërmarrësit, duke dënuar Grupin Botues L'Espresso Spa dhe gazetarët e përfshirë. Megjithatë, Gjykata duhej të vlerësonte nëse shpërndarja e lajmeve ishte e justifikuar nga e drejta e kronikës, duke aplikuar justifikimin e parashikuar nga neni 51 i kodit penal.

Gjykata konsideroi se nuk ishte e aplikueshme vepra penale e shpifjes me anë të shtypit, pasi ekzistonin kushtet për zbatimin e justifikimit të së drejtës së kronikës.

Kriteret e likuidimit të dëmit jopasuror

Një aspekt thelbësor i vendimit lidhet me llogaritjen e dëmit jopasuror. Gjykata e Apelit fillimisht kishte likuiduar një dëmshpërblim prej 3.000,00 Euro, një shumë që Kasacioni e konsideroi të pamjaftueshme. Jurisprudenca, veçanërisht tabelat e përpiluara nga Gjykata e Milanos, ofrojnë kritere për një likuidim të drejtë, duke marrë parasysh faktorë të ndryshëm:

• Nderi i shpifësit dhe i shpifurit;
• Natyra e sjelljes shpifëse;
• Pasojat mbi veprimtarinë profesionale dhe jetën e të shpifurit.

Kasacioni theksoi se Gjykata e Apelit nuk kishte motivuar siç duhet zgjedhjen për ta konsideruar dëmin si të "mesëm", pavarësisht se avokatja D.D. nuk ishte një profesioniste e njohur në kohën e ngjarjeve. Kjo çoi në vendimin për ta kthyer çështjen për një vlerësim të ri.

Konkluzione

Vendimi Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3772/2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në jurisprudencën lidhur me shpifjen me anë të shtypit dhe të drejtën e kronikës. Ai thekson rëndësinë e një vlerësimi të ekuilibruar midis lirisë së informacionit dhe mbrojtjes së reputacionit. Për profesionistët e fushës ligjore dhe për mediat, është thelbësore të kuptohen kriteret e likuidimit të dëmit dhe se si ato mund të ndryshojnë në varësi të rrethanave specifike të rastit. Vendimi përfundimtar i Gjykatës së Apelit të Napolit, pas kthimit, do të pritet me interes për të kuptuar se si do të zbatohet parimi i drejtësisë në likuidimin e dëmeve.