Komentim mbi Vendimin nr. 26418 të vitit 2024: Risitë në Procedueshmërinë e Krimeve

Vendimi nr. 26418 i datës 3 prill 2024, i depozituar më 4 korrik 2024, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi çështjen e procedueshmërisë së krimeve, veçanërisht sa i përket mungesës së ankesës. Gjykata e Lartë e Kasacionit, e kryesuar nga Gjyqtari G. Sabeone dhe me raportim nga M. T. Belmonte, ka trajtuar një rast që nxjerr në pah ndryshimet e fundit normative të prezantuara nga d.lgs. nr. 150 i vitit 2022.

Konteksti Normativ dhe Juridik

Dekreti legjislativ i datës 10 tetor 2022, nr. 150, ka modifikuar disiplinën e procedueshmërisë për disa krime, duke kërkuar ankesën nga personi i dëmtuar për vazhdimin e procedimit penal. Në veçanti, neni 2 i këtij dekreti ka futur mundësinë e procedimit me ankesë për krime që më parë konsideroheshin me nismë publike.

Gjykim ligjor - Krimi që është bërë i procedueshëm me ankesë sipas nenit 2 d.lgs. nr. 150 të vitit 2022 - Apel me qëllim pretendimin e mungesës së ankesës - Motivi i vetëm ose motivi i propozuar me motive të tjera të papranueshme - Pranueshmëria - Ekzistenca - Rasti konkret. Në lidhje me gjykimin ligjor, është i pranueshëm apeli që parashtron, me një motiv të vetëm ose që shoqërohet me motive të tjera të papranueshme, çështjen e paprocedueshmërisë, për mungesë ankese, të krimeve për të cilat d.lgs 10 tetor 2022, nr. 150, pas vendimit të kundërshtuar dhe gjatë paraqitjes së apelit, ka futur këtë formë procedueshmërie. (Rasti konkret në lidhje me vjedhjen e kryer mbi sende të ekspozuara ndaj besimit publik).

Pranueshmëria e Apelit dhe Mungesa e Ankesës

Gjykata ka pohuar se është e mundur paraqitja e një apeli për të pretenduar mungesën e ankesës edhe nëse paraqitet si motiv i vetëm ose nëse shoqërohet me motive të tjera të konsideruara të papranueshme. Ky aspekt është thelbësor, pasi lejon ngritjen e çështjeve të paprocedueshmërisë që përndryshe mund të mos shqyrtohen. Në veçanti, vendimi i referohet rasteve të vjedhjes mbi sende të ekspozuara ndaj besimit publik, duke theksuar se si legjislacioni i ri ndikon në vlerësimin e procedueshmërisë.

• Apeli është i pranueshëm edhe në prani të motiveve të tjera të papranueshme.
• Çështja e paprocedueshmërisë për mungesë ankese mund të ngrihet pas vendimit të kundërshtuar.
• Rëndësia e ankesës si parakusht për vazhdimin e krimit.

Konkluzione

Vendimi nr. 26418 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në qartësimin e procedurave ligjore që lidhen me krimet që kërkojnë ankesë për t'u ndjekur. Gjykata e Lartë e Kasacionit ka theksuar se, edhe në prani të normativave të reja dhe ndryshimeve legjislative, është thelbësore të garantohet e drejta e mbrojtjes dhe pranueshmëria e apelit. Ky qasje lejon trajtimin në mënyrë më të drejtë dhe të barabartë të çështjeve të procedueshmërisë, duke favorizuar një mbrojtje më të madhe të të drejtave të personave të përfshirë në procesin penal.