Vendimi nr. 27098 i vitit 2023: Përsëritja e përsëritur dhe kufijtë e shtimit të dënimit

Vendimi nr. 27098 i datës 3 maj 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron pika të rëndësishme reflektimi lidhur me kriteret e përcaktimit të dënimit në rastin e përsëritjes së përsëritur. Në veçanti, Gjykata u shpreh për kufirin e shtimit të dënimit të parashikuar për veprat penale të vazhdueshme, duke përcaktuar qartë mënyrat e zbatimit të normave në fuqi.

Konteksti i Vendimit

Rasti në shqyrtim kishte të bënte me të pandehurin M. P., i cili, në prani të përsëritjes së përsëritur, u detyrua t'i nënshtrohej shtimit të dënimit të parashikuar nga neni 81, paragrafi i katërt, i Kodit Penal. Ky i fundit parashikon se, në rast përsëritjeje, dënimi për veprën penale më të rëndë mund të shtohet me një të tretën. Megjithatë, Gjykata theksoi një aspekt thelbësor: nevojën për të respektuar kufirin e vendosur nga paragrafi i tretë i po këtij neni.

Përsëritja e përsëritur - Shtimi minimal sipas nenit 81, paragrafi i katërt, K.P. - Kufiri i parashikuar nga neni 81, paragrafi i tretë, K.P. - Vlefshmëria - Kriteri për përcaktimin e dënimit maksimal të shqiptueshëm - Të dhëna. Lidhur me veprën penale të vazhdueshme, shtimi minimal me një të tretën e dënimit të caktuar për veprën penale më të rëndë, që duhet të bëhet sipas nenit 81, paragrafi i katërt, K.P. në rastin e përsëritjes së përsëritur, i nënshtrohet kufirit të parashikuar nga paragrafi i tretë i po këtij neni, duke iu referuar dënimit që gjykatësi do të kishte përcaktuar, në konkret, përmes bashkimit material dhe jo dënimit maksimal të parashikuar nga ligji.

Interpretimi i Gjykatës

Përmes këtij vendimi, Gjykata e Kasacionit sqaroi se shtimi i dënimit nuk mund të kalojë atë që është përcaktuar në mënyrë konkrete nga gjykatësi, pra dënimin që do të ishte përcaktuar përmes bashkimit material të veprave penale. Kjo do të thotë se, edhe pse ligjvënësi parashikon një shtim të dënimit në rast përsëritjeje, gjykatësi duhet gjithmonë të marrë parasysh rrethanat specifike të rastit dhe të mos aplikojë një shtim të pakufizuar.

• Respektimi i kufijve të parashikuar nga ligji është thelbësor për të garantuar proporcionalitetin e dënimit.
• Zbatimi i shtimit të dënimit duhet të jetë i justifikuar dhe i arsyetuar, duke marrë parasysh specifikat e veprës penale të kryer.
• Vendimi përfshihet në një kontekst më të gjerë jurisprudencial, duke theksuar rëndësinë e koherencës në vendimet e Gjykatës.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 27098 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e kritereve të zbatimit të dënimeve në rastin e përsëritjes së përsëritur. Ai nënvizon rëndësinë e një vlerësimi të kujdesshëm dhe të menduar nga ana e gjykatësit, në mënyrë që sanksionet të jenë gjithmonë në përputhje me parimet e drejtësisë dhe proporcionalitetit. Ky vendim jo vetëm që sqaron mënyrat e zbatimit të normës, por gjithashtu kontribuon në një panoramë jurisprudenciale më të drejtë dhe koherente.