Analiza Vendimit nr. 9611 të vitit 2024: Procedurat e Përshpejtuara dhe Papajtueshmëria në Gjykatën e Kasacionit

Vendimi i fundit nr. 9611 i datës 10 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sugjerime të rëndësishme lidhur me procedurën për vendimmarrjen e përshpejtuar të rekursave të papranueshme, të paprocedueshme ose qartësisht të pabazuara. Në veçanti, ajo sqaron rolin e këshilltarit të deleguar dhe përbërjen e kolegjit gjykues, duke trajtuar problemet e papajtueshmërisë që mund të lindin në këto kontekste.

Konteksti normativ dhe jurisprudencial

Procedura e përshpejtuar, e rregulluar nga neni 380-bis i Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.), ka qenë objekt i ndryshimeve të fundit me dekretin legjislativ nr. 149 të vitit 2022. Kjo normativë prezanton një mekanizëm të thjeshtëzuar për menaxhimin e rekursave që nuk meritojnë një shqyrtim të thelluar nga Gjykata. Synimi është të lehtësohet ngarkesa e punës së magjistraturës dhe të garantohet një përgjigje më e shpejtë për qytetarët.

Parimi i mos-papajtueshmërisë

Procedura për vendimmarrjen e përshpejtuar të rekursave të papranueshme, të paprocedueshme ose qartësisht të pabazuara sipas nenit 380-bis c.p.c. - Këshilltari i deleguar për formulimin e propozimit të përfundimit - Përbërja e Kolegjit gjykues si relator - Papajtueshmëria - Përjashtimi - Fondamenti. Në procedurën për vendimmarrjen e përshpejtuar të rekursave të papranueshme, të paprocedueshme ose qartësisht të pabazuara sipas nenit 380-bis c.p.c. (siç është ndryshuar nga d.lgs. nr. 149 i vitit 2022), presidenti i seksionit ose këshilltari i deleguar që ka formuluar propozimin e përfundimit mund të bëjë pjesë - dhe në rastin më të keq të jetë emëruar relator - i kolegjit të ngarkuar me përfundimin e gjykimit sipas nenit 380-bis.1 c.p.c., duke mos qenë në situatë papajtueshmërie sipas neneve 51, paragrafi 1, pikë 4, dhe 52 c.p.c., duke pasur parasysh se një propozim i tillë nuk zbulon një funksion vendimmarrës dhe nuk është i aftë të marrë vlerën e një vendimi përfundimtar, as vendimi në dhomë këshillimi që pason kërkesën e rekursuesit nuk konfigurohet si fazë e veçantë, që ndjek në të njëjtin gjykim kasacioni me karakter autonom dhe me përmbajtje dhe qëllime rivlerësimi dhe kontrolli mbi vetë propozimin.

Vendimi sqaron se këshilltari i deleguar, i cili ka paraqitur propozimin e përfundimit, nuk është në një situatë papajtueshmërie dhe prandaj mund të bëjë pjesë të kolegjit gjykues. Kjo interpretim është thelbësor për të garantuar efikasitetin e procesit vendimmarrës dhe për të shmangur vonesat në përgjigjet e drejtësisë.

Implikimet për sistemin juridik

Vendimi nr. 9611 i vitit 2024 bën pjesë në një kontekst më të gjerë reforme të drejtësisë, me qëllim garantimin e procedurave më të rrjedhshme dhe më pak burokratike. Vendimet e përshpejtuara, në veçanti, mund të kontribuojnë në një qasje më të madhe drejt drejtësisë, duke u mundësuar qytetarëve të marrin përgjigje më të shpejta për rekursat e tyre. Është e rëndësishme që profesionistët e fushës të kuptojnë këto dinamika, në mënyrë që të mund t'i udhëheqin klientët e tyre në mënyrë të informuar dhe strategjike.

• Sqarime mbi mos-papajtueshmërinë e relatorit
• Rëndësia e procedurës së përshpejtuar
• Reforma e drejtësisë dhe qasja drejt drejtësisë