Η λήψη μιας καταγγελίας για το αδίκημα της ψευδούς πραγματογνωμοσύνης ή ερμηνείας αποτελεί κρίσιμη στιγμή στην καριέρα οποιουδήποτε επαγγελματία. Είτε πρόκειται για γιατρούς, μηχανικούς, αρχιτέκτονες ή διερμηνείς που καλούνται να συνεργαστούν με τη Δικαστική Αρχή, η κατηγορία ότι αλλοίωσαν την αλήθεια θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο την προσωπική ελευθερία, αλλά και τη φήμη και το επαγγελματικό μέλλον. Κατανοούμε βαθιά το άγχος και την ανησυχία που προκύπτουν από τέτοιες έρευνες, όπου συχνά η γραμμή μεταξύ ενός καλόπιστου τεχνικού λάθους και δόλιας συμπεριφοράς μπορεί να φαίνεται ασαφής στα μάτια των ερευνητών.
Σε αυτό το ευαίσθητο πλαίσιο, ο ρόλος ενός ποινικολόγου καθίσταται θεμελιώδης για την ανάλυση κάθε λεπτομέρειας του αμφισβητούμενου έργου και την απόδειξη της ορθότητας της εργασίας του τεχνικού ή, τουλάχιστον, της απουσίας δόλιας πρόθεσης.
Ο ιταλικός ποινικός κώδικας, στο άρθρο 373, τιμωρεί τον πραγματογνώμονα, τον διερμηνέα ή τον φύλακα που ορίζεται από τη Δικαστική Αρχή, ο οποίος δίνει ψευδή γνώμη ή ερμηνεία, ή δηλώνει γεγονότα που δεν συνάδουν με την αλήθεια. Πρόκειται για ένα αδίκημα κατά της απονομής της δικαιοσύνης, που αποσκοπεί στην προστασία της ορθότητας και της αλήθειας των αποδείξεων στις οποίες βασίζονται οι αποφάσεις των δικαστών.
Είναι ουσιώδες να διευκρινιστεί ότι δεν αποτελεί κάθε λάθος αδίκημα. Ο νόμος απαιτεί δόλο, δηλαδή τη γνώση και τη βούληση να πεις ψέματα ή να αποκρύψεις την αλήθεια. Ένα υπολογιστικό λάθος, μια αμφισβητήσιμη επιστημονική αξιολόγηση ή μια διαδικαστική παράλειψη, αν και μπορεί να οδηγήσει σε αστικές ή πειθαρχικές συνέπειες, δεν θα πρέπει να συνιστούν την ποινική υπόθεση εάν λείπει η πρόθεση εξαπάτησης του δικαστή. Ωστόσο, η διάκριση μεταξύ αδεξιότητας (υπαιτιότητα) και δόλιας ψευδότητας (δόλος) είναι συχνά η καρδιά της νομικής μάχης.
Ο Δικηγόρος Marco Bianucci, ως έμπειρος ποινικολόγος στο Μιλάνο, αντιμετωπίζει τις υποθέσεις ψευδούς πραγματογνωμοσύνης με αναλυτική και πολυεπιστημονική προσέγγιση. Η υπεράσπιση σε αυτές τις διαδικασίες δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο σε νομικά επιχειρήματα· συχνά απαιτεί τεχνική κατανόηση του αντικειμένου της αμφισβητούμενης πραγματογνωμοσύνης.
Η στρατηγική του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci βασίζεται σε αυστηρή ανάλυση των εγγράφων και, όπου είναι απαραίτητο, στη συνεργασία με υψηλού επιπέδου τεχνικούς συμβούλους για την επικύρωση των μεθοδολογιών που χρησιμοποιήθηκαν από τον ερευνώμενο. Στόχος είναι να αποδειχθεί ότι τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε ο επαγγελματίας, ακόμη και αν είναι λανθασμένα ή αποκλίνουν από άλλες αξιολογήσεις, είναι αποτέλεσμα νόμιμης τεχνικής αιτιολόγησης και όχι πρόθεσης πλαστογράφησης. Η εμπειρία που έχει αποκτήσει ο Δικηγόρος Marco Bianucci επιτρέπει να επισημανθεί πώς η πολυπλοκότητα του θέματος μπορεί να έχει οδηγήσει σε υποκειμενικές αξιολογήσεις, αποκλείοντας έτσι την ποινική ευθύνη.
Το άρθρο 373 του ποινικού κώδικα προβλέπει φυλάκιση από έξι μήνες έως τρία έτη. Επιπλέον, η καταδίκη συνεπάγεται την απαγόρευση άσκησης δημοσίων καθηκόντων και την απαγόρευση άσκησης επαγγέλματος ή τέχνης, συνέπειες που μπορεί να είναι καταστροφικές για την καριέρα ενός τεχνικού.
Εάν η ανακρίβεια οφείλεται σε αμέλεια, απροσεξία ή αδεξιότητα (δηλαδή σε υπαιτιότητα και όχι σε δόλο), το αδίκημα της ψευδούς πραγματογνωμοσύνης δεν υφίσταται. Το ποινικό σύστημα τιμωρεί τη βούληση να πεις ψέματα, όχι το επαγγελματικό λάθος καλόπιστα. Η υπεράσπιση θα επικεντρωθεί ακριβώς στην απόδειξη της απουσίας δόλου.
Το άρθρο 373 π.κ. αναφέρεται ειδικά στους πραγματογνώμονες και τους διερμηνείς που ορίζονται από τη Δικαστική Αρχή (CTU στο αστικό δίκαιο, Πραγματογνώμονας στο ποινικό δίκαιο). Οι τεχνικοί σύμβουλοι των μερών, ενεργώντας προς το συμφέρον ιδιώτη, δεν κατέχουν την ιδιότητα δημοσίου υπαλλήλου ή υπεύθυνου δημόσιας υπηρεσίας σε αυτό το συγκεκριμένο πλαίσιο, αν και μπορούν να υποπέσουν σε άλλες ποινικές υποθέσεις ή πειθαρχικά παραπτώματα εάν πλαστογραφήσουν έγγραφα.
Εξαρτάται από τη φάση στην οποία βρίσκεται κανείς. Μια έγκαιρη παρέμβαση ενός ποινικολόγου κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας, μέσω της κατάθεσης αμυντικών υπομνημάτων ή αμυντικών ερευνών, μπορεί μερικές φορές να διευκρινίσει τη θέση του επαγγελματία και να οδηγήσει σε αίτημα αρχειοθέτησης πριν φτάσει στην ίδια τη δίκη.
Μια κατηγορία για ψευδή πραγματογνωμοσύνη απαιτεί άμεση και αρμόδια υπεράσπιση για την αποφυγή ανεπανόρθωτης ζημίας στην καριέρα σας. Εάν είστε υπό έρευνα ή φοβάστε ότι θα είστε, μην αφήσετε τίποτα στην τύχη. Επικοινωνήστε με τον Δικηγόρο Marco Bianucci στο γραφείο του Μιλάνου για μια εμπιστευτική και εμπεριστατωμένη αξιολόγηση της νομικής σας θέσης.