فهم اتهامات عرقلة سير العدالة

إن تلقي إشعار بضمان أو الخضوع للتحقيق بشأن سلوك يهدف إلى عرقلة سير العدالة يمثل وضعاً بالغ الحساسية، يمكن أن يولد قلقاً شديداً بشأن مستقبلك الشخصي والمهني. هذه الفئات من الجرائم يعاملها المشرع بصرامة بالغة، لأنها تقوض الأسس ذاتها للإجراءات القضائية والبحث عن الحقيقة. بصفتي محامياً جنائياً في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق الديناميكيات الإجرائية والتأثير العاطفي الذي تحدثه هذه الاتهامات على الموكل، مقدماً دفاعاً فنياً يهدف إلى توضيح كل جانب من جوانب القضية.

الإطار التنظيمي: المادة 377 من القانون الجنائي والسلوكيات ذات الصلة

في نظامنا القانوني، يشير مفهوم "عرقلة سير العدالة" بشكل أساسي إلى المادة 377 من القانون الجنائي. هذه القاعدة تعاقب كل من يقدم أو يعد بالمال أو أي منفعة أخرى لشاهد أو خبير أو مترجم لتحريضه على ارتكاب شهادة زور أو خبرة زور أو ترجمة زور. من الضروري فهم أن الجريمة تكتمل حتى لو لم يتم قبول العرض أو الوعد، أو إذا، حتى لو تم قبوله، لم يتم ارتكاب الزور فعلياً. القانون يعاقب، في جوهره، محاولة تلويث الأدلة الشفوية.

هناك أيضاً فئات أخرى مشابهة، مثل المادة 377 مكرراً من القانون الجنائي، التي تعاقب من يحرض شخصاً، بالعنف أو التهديد، على عدم الإدلاء بشهادة أو الإدلاء بشهادة كاذبة للسلطة القضائية. تكمن تعقيدات هذه القواعد في الخط الفاصل الدقيق بين النشاط الدفاعي المشروع والسلوك غير المشروع. في كثير من الأحيان، يمكن تفسير السلوكيات التي يعتبرها الادعاء محاولات للتأثير، على أنها لا تحمل أي غرض غير مشروع أو تفتقر إلى العنصر الذاتي اللازم للإدانة.

النهج الدفاعي لمكتب بيانوتشي للمحاماة

يتطلب الدفاع في قضايا عرقلة سير العدالة المزعومة تحليلاً دقيقاً لملف الإجراءات، وخاصة التسجيلات أو الشهادات التي نشأت عنها الاتهامات. يركز نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في القانون الجنائي في ميلانو، على سياق السلوكيات المتهم بها. ليس من النادر أن يتم تفسير العبارات المقتطعة من سياقها أو الإيماءات المفسرة بشكل خاطئ من قبل المحققين على أنها محاولات لتضليل التحقيق.

غالباً ما تهدف استراتيجية المكتب إلى إثبات غياب القصد الجنائي المحدد، أي عدم وجود إرادة واعية لتغيير صحة شهادة أو عرقلة التحقيقات. من خلال تحقيقات دفاعية موجهة، يعمل مكتب بيانوتشي للمحاماة على إعادة بناء الديناميكية الدقيقة للحقائق، والتحقق من مصداقية مصادر الادعاء، وإثبات، حيثما أمكن، حسن نية الموكل. في مدينة معقدة مثل ميلانو، حيث يمكن أن تكون التفاعلات محمومة وعرضة لسوء الفهم، فإن الحصول على دعم قانوني يمكنه التمييز بين سلوك ذي صلة جنائية وسلوك مشروع أمر ضروري.

أسئلة متكررة

ماذا أخاطر به إذا عرضت المال على شاهد؟

إن عرض أو وعد المال أو أي منفعة أخرى لشاهد لتحريضه على الكذب أو عدم قول الحقيقة يشكل الجريمة المنصوص عليها في المادة 377 من القانون الجنائي. العقوبة المنصوص عليها هي السجن، وتختلف مدته حسب خطورة الجريمة الأساسية التي يتم المضي قدماً فيها. من المهم ملاحظة أن الجريمة قائمة حتى لو تم رفض العرض.

هل يعتبر الاتصال بشاهد قبل المحاكمة جريمة؟

الاتصال بشاهد ليس جريمة بحد ذاته، ولكنه سلوك محفوف بالمخاطر للغاية يجب التعامل معه حصرياً من خلال الإجراءات الرسمية للتحقيقات الدفاعية التي يجريها محاميك. إذا تم تفسير الاتصال على أنه محاولة تهديد أو عنف أو عرض منفعة للتأثير على شهادته، فإنك تخاطر بالملاحقة القضائية بتهمة عرقلة سير العدالة أو التحريض على عدم الإدلاء بشهادة.

كيف يتم الدفاع ضد تهمة عرقلة سير العدالة؟

غالباً ما يعتمد الدفاع على الطعن في العنصر النفسي للجريمة (القصد الجنائي). سيعمل المحامي على إثبات عدم وجود نية لتلويث الأدلة أو أن سلوكيات المشتبه به قد تم تفسيرها بشكل خاطئ. على سبيل المثال، يمكن إثبات أن عرض المال لم يكن بهدف رشوة الشاهد، بل لتعويض ضرر مشروع أو لتغطية نفقات فعلية، دون أي ارتباط بمحتوى الشهادة.

ماذا يحدث إذا قبل الشاهد المال ولكنه قال الحقيقة؟

إذا تم قبول العرض، ولكن لم يتم ارتكاب الزور (قال الشاهد الحقيقة)، فإن العقوبات تكون مخففة، ولكن الجريمة قائمة على أي حال. القانون يعاقب الخطر الملموس على صحة الدليل، بغض النظر عن النتيجة النهائية التي حققها الفاعل.

اطلب استشارة قانونية فورية

إذا كنت متورطاً في إجراءات جنائية وتخشى أن يتم تفسير أفعالك على أنها عرقلة لسير العدالة، أو إذا تلقيت إشعاراً بضمان لجرائم ضد إدارة العدالة، فمن الضروري التصرف بسرعة. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتقييم معمق لوضعك. المكتب، الواقع في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26 في ميلانو، مستعد لوضع أفضل استراتيجية دفاعية لحماية حقوقك وحريتك.