يعد التعامل مع الانفصال أو الطلاق مسارًا معقدًا عاطفيًا، ويصبح أكثر صعوبة عندما تنشأ شكوك حول التقسيم الصحيح للأصول. الخوف من أن يتمكن الزوج من استخدام أدوات قانونية مثل الصندوق المالي أو الائتمان (Trust) لإخفاء الأصول وتقليل نفقة الإعالة هو قلق مشروع وشائع. هذه المؤسسات، التي نشأت لحماية الأصول، يمكن أحيانًا استخدامها بشكل مشوه. فهم متى وكيف يمكن اتخاذ إجراء لحماية حقوق المرء أمر ضروري. بصفته محاميًا متخصصًا في قضايا الزواج في ميلانو، يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي مع هذه المواقف بتحليل صارم واستراتيجي، يهدف إلى ضمان الحماية المناسبة للزوج الأضعف اقتصاديًا وللأطفال.
الصندوق المالي هو مؤسسة قانونية يقوم بموجبها أحد الزوجين أو كلاهما بتخصيص أصول معينة (عقارات، ممتلكات مسجلة، سندات ائتمان) لتلبية احتياجات الأسرة. تتمتع الأصول المودعة في الصندوق بحماية خاصة: لا يمكن للدائنين الاعتراض عليها بسبب ديون تم تكبدها لأغراض خارج نطاق الاحتياجات الأسرية. ومع ذلك، فإن هذه الحماية ليست مطلقة. إذا تم إنشاء الصندوق بنية خداع الدائنين، مثل الزوج المستحق للإعالة، فإن القانون يوفر أدوات حماية فعالة. الإجراء الرئيسي هو الإجراء الاستردادي (azione revocatoria)، الذي يسمح بجعل عقد إنشاء الصندوق غير فعال إذا ثبت أن المدين كان على علم بالضرر الذي ألحقه بمطالبات الدائن.
الائتمان (Trust) هو أداة أكثر مرونة وأصلها أنجلو ساكسوني، ويتم استخدامه بشكل متزايد في إيطاليا أيضًا. بموجب الائتمان، يقوم شخص (المُنشئ) بتحويل الأصول إلى شخص آخر (الأمين)، الذي يتولى مهمة إدارتها لصالح مستفيد واحد أو أكثر أو لغرض محدد. على الرغم من أن الائتمان يؤدي إلى فصل واضح للأصول عن ممتلكات المُنشئ، إلا أنه لا يمثل درعًا لا يمكن اختراقه. يمكن اعتبار الائتمان الذي تم إنشاؤه بالقرب من الأزمة الزوجية بهدف واضح لتجريد المُنشئ من ممتلكاته على أنه صوري أو احتيالي. في هذه الحالات، يمكن إثبات أن المُنشئ احتفظ بالسيطرة الفعلية على الأصول في المحكمة، مما يجعل الائتمان مجرد وهم قانوني ويسمح بالاعتراض على الأصول الموجودة فيه.
تتطلب تعقيدات هذه الأدوات تحليلًا قانونيًا معمقًا وشخصيًا. يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في قانون الزواج في ميلانو، على استراتيجية دقيقة تبدأ بالفحص التفصيلي لعقد إنشاء الصندوق أو الائتمان. يركز التحليل على عناصر حاسمة مثل تاريخ الإنشاء، وطبيعة الأصول المودعة، والشروط المحددة. الهدف هو تحديد أي انحرافات أو نوايا تهرب لبناء إجراء قانوني قوي. سواء كان الأمر يتعلق بإجراء استردادي، أو إجراء صوري، أو حجز، فإن الاستراتيجية دائمًا ما تكون موجهة نحو نتيجة واحدة: الحماية الملموسة للحقوق الاقتصادية للعميل وأطفاله، مع ضمان أن اتفاقيات الانفصال أو الطلاق تستند إلى الواقع المالي الحقيقي للأسرة.
نعم، هذا ممكن. نفقة الإعالة للزوج والأطفال تندرج بالكامل ضمن الديون المتكبدة لتلبية احتياجات الأسرة. لذلك، يمكن الاعتراض على أصول الصندوق المالي لتلبية هذا النوع من الائتمان، حيث أن تخصيصها متوافق تمامًا مع طبيعة الالتزام.
الاعتراض على ائتمان تم إنشاؤه قبل الأزمة الزوجية بوقت طويل أكثر تعقيدًا، ولكنه ليس مستحيلًا. من الضروري إجراء تحقيق شامل لإثبات أنه، على الرغم من تاريخه، لم يكن الغرض الحقيقي للائتمان حقيقيًا، بل كان معدًا مسبقًا لإخفاء الموارد بشكل استباقي تحسبًا لالتزامات مستقبلية محتملة، وأن المُنشئ احتفظ في الواقع بالسيطرة الكاملة على الأصول.
يتقادم الإجراء الاستردادي العادي في غضون خمس سنوات من تاريخ عقد إنشاء الصندوق المالي. لذلك، من الضروري التصرف في الوقت المناسب لتجنب فقدان فرصة جعل العقد الذي يُعتبر مسيئًا لحقوق الائتمان الخاصة بك غير فعال.
نتحدث عن ائتمان 'وسيط' أو 'مُعلن ذاتيًا' عندما يحتفظ المُنشئ، على الرغم من تحويل الأصول رسميًا إلى الأمين، بالسيطرة الكاملة عليها وسلطة إدارتها فعليًا. في هذه الظروف، يمكن للقاضي إعلان بطلان الائتمان، معتبراً إياه وهمًا قانونيًا تم إنشاؤه فقط بهدف التهرب من المسؤوليات المالية تجاه الغير، بما في ذلك أفراد الأسرة.
إذا كنت تشك في أنه تم استخدام صندوق مالي أو ائتمان لتقويض حقوقك الاقتصادية أو حقوق أطفالك، فمن الضروري التصرف باستراتيجية قانونية واضحة ومستنيرة. تتطلب تعقيدات المسألة تدخل متخصص يتمتع بمعرفة عميقة بديناميكيات الأصول الأسرية. يقدم المحامي ماركو بيانوتشي، بخبرته الراسخة في هذا المجال، استشارات في مكتبه في ميلانو، في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26، لتحليل وضعك المحدد وتحديد الإجراءات القانونية الأكثر فعالية لحماية مصالحك.