في المشهد القضائي الحالي، يعتمد نتيجة المحاكمة بشكل متزايد على عناصر تتجاوز شهادة الشهود التقليدية. من آثار الحمض النووي إلى التنصت على الاتصالات، مروراً بالخبرات البالستية وتحليل سجلات المكالمات الهاتفية، دخل العلم بقوة إلى قاعات المحاكم. مواجهة إجراء جنائي دون استراتيجية تأخذ هذه الجوانب في الاعتبار تعني ترك جزء أساسي من دفاعك مكشوفًا. بصفتي محامي جنائي في ميلانو، أتفهم تمامًا الارتباك الذي يشعر به المرء أمام تعقيد الاتهامات القائمة على بيانات تقنية تبدو لا تقبل الجدل. ومع ذلك، من الضروري معرفة أنه لا توجد بيانات علمية مطلقة إذا لم يتم وضعها في سياقها وتحليلها بشكل صحيح.
ينص قانون الإجراءات الجنائية الإيطالي على أدوات محددة لدخول العلم في العملية القضائية. عندما يكون من الضروري إجراء تحقيقات أو الحصول على بيانات أو تقييمات تتطلب خبرات فنية أو علمية أو فنية محددة، يمكن للقاضي أن يأمر بإجراء خبرة. بالتوازي، يضمن المقال 225 من قانون الإجراءات الجنائية للمتهم الحق في تعيين مستشارين فنيين من طرفه (CTP). هذه الشخصية حاسمة: يحق لمستشار الدفاع المشاركة في العمليات الخبرية، وتقديم الملاحظات، وإعداد تقاريره الخاصة. أكدت السوابق القضائية مرارًا وتكرارًا أن الدليل العلمي ليس "دليلاً ملكيًا" لا يخطئ، بل هو عنصر استدلالي يجب تقييمه بصرامة مع جميع النتائج الأخرى للعملية القضائية. يمكن لخطأ في سلسلة حفظ دليل أو في تطبيق بروتوكول تحليل أن يبطل نتيجة الإثبات بأكملها.
يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في القانون الجنائي في ميلانو، على الاعتقاد بأن الدفاع الفعال يجب أن يكون متعدد التخصصات بالضرورة. نحن لا نكتفي بالطعن في الحجج القانونية للادعاء، بل نتعمق في التفاصيل الفنية للأدلة المقدمة ضد موكلنا. يتعاون مكتب المحاماة بيانوتشي بشكل دائم مع شبكة مختارة من المهنيين ذوي الكفاءة العالية: الأطباء الشرعيين، ومهندسي تكنولوجيا المعلومات، وخبراء السموم، وخبراء المقذوفات. تتيح لنا هذه الشراكة تحليل خبرات النيابة العامة بعين ناقدة، وتحديد أي أخطاء منهجية أو تلوث أو أخطاء في التفسير. تهدف استراتيجيتنا إلى تحويل البيانات الفنية من أداة اتهام إلى مورد للدفاع، وإظهار كيف أن التفسيرات البديلة للحقائق ليست ممكنة فحسب، بل تستند إلى أسس علمية.
على عكس الاعتقاد الشائع، فإن دليل الحمض النووي ليس دليلاً لا يخطئ. على الرغم من أنه يتمتع بموثوقية عالية في تحديد الهوية، إلا أن النتيجة يمكن أن تتأثر بأخطاء بشرية، أو تلوث الأدلة أثناء الجمع أو الحفظ، أو بتفسيرات إحصائية خاطئة. يمكن للتحليل الدفاعي الدقيق غالبًا تسليط الضوء على هذه المشكلات، مما يقلل من القيمة الإثباتية للأثر البيولوجي.
الخبير هو الخبير الذي يعينه القاضي، والذي يجب أن يحافظ على موقف محايد ويجيب على الأسئلة المطروحة من قبل المحكمة. أما المستشار الفني من طرف (CTP)، فيتم تعيينه من قبل محامي الدفاع أو المدعي العام. دور المستشار الفني للدفاع أساسي لمراقبة عمل الخبير، والتأكد من احترام البروتوكولات العلمية، واقتراح تفسيرات فنية لصالح المتهم.
بالتأكيد نعم. علم الطب الشرعي الرقمي هو مجال معقد، والبيانات الرقمية متطايرة للغاية. من الممكن الطعن في كيفية مصادرة الأجهزة (النسخ الشرعي)، أو سلسلة حفظ البيانات، أو تفسير المحادثات والسجلات وبيانات تحديد الموقع الجغرافي. في كثير من الأحيان، يمكن تفسير ما يبدو دليلاً قاطعًا بشكل مختلف من خلال تحليل فني مضاد معمق.
إذا اختلفت استنتاجات المستشار من طرف عن استنتاجات الخبير، يتم فتح تناقض فني. سيحتاج القاضي إلى تقييم الأطروحات العلمية المختلفة وتوضيح سبب تبنيه لأحدها أو الآخر. يمكن للاستشارة من طرف قوية ومدروسة جيدًا أن تغرس في القاضي "الشك المعقول" اللازم لتجنب الإدانة أو للحصول على إعادة تصنيف للجريمة.
إذا كنت متورطًا في إجراء جنائي تلعب فيه الأدلة العلمية أو الخبرات الفنية دورًا حاسمًا، فمن الضروري التصرف بسرعة وبكفاءة محددة. لا تدع البيانات الفنية تُفسر بشكل أحادي ضدك. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لإجراء تقييم أولي لوضعك. المكتب، الواقع في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26، مستعد لبناء أفضل استراتيجية دفاعية لحماية حقوقك.