خطورة اتهامات الكوارث في سياق الأعمال

يُعدّ التعامل مع إجراءات جنائية بتهمة كارثة، سواء كانت عن طريق الخطأ أو العمد، أحد أكثر التحديات حسماً التي قد يواجهها رجل أعمال أو مدير. أحداث مثل انهيار المباني، أو حوادث صناعية واسعة النطاق، أو تدهور خطير في بيئة العمل، لا تؤدي فقط إلى عواقب مدنية، بل تُفعّل فوراً إجراءات القضاء الجنائي. بصفتي محامياً جنائياً يعمل في ميلانو، أتفهم بعمق القلق والهم الذي ينبع من رؤية سمعتك وحريتك الشخصية معرضة للخطر بسبب اتهامات ثقيلة كهذه. يفرض المشرّع الإيطالي عقوبات صارمة على السلوكيات التي تعرض السلامة العامة للخطر، وغالباً ما يتم تحديد الخط الفاصل بين حادث مؤسف والمسؤولية الجنائية من خلال جودة الدفاع الفني الذي يتم تقديمه منذ المراحل الأولى للتحقيقات.

الإطار التنظيمي: بين الكارثة العمدية وغير العمدية

ينظم قانون العقوبات الإيطالي هذه الحالات بصرامة بالغة. تنص المادة 434 من قانون العقوبات على معاقبة انهيار المباني أو الكوارث العمدية الأخرى، أي عندما يكون الحدث متوقعاً ومقصوداً من قبل الفاعل، ولو فقط كنتيجة مقبولة لسلوكه (النية المحتملة). ومع ذلك، في الواقع العملي، يكون الاتهام بجريمة الكارثة غير العمدية، المنصوص عليها في المادة 449 من قانون العقوبات، أكثر شيوعاً. في هذا السيناريو، لا يكون الحدث الكارثي مقصوداً، ولكنه يحدث بسبب الإهمال، أو التهور، أو عدم الكفاءة، أو عدم الامتثال للقوانين، أو اللوائح، أو الأوامر، أو الأنظمة. أحد الجوانب الحاسمة التي غالباً ما يتم التقليل من شأنها هو مفهوم الكارثة غير المسماة: يميل الفقه القانوني إلى توسيع نطاق العقوبة لتشمل الأحداث غير المدرجة تحديداً في القانون، طالما أنها تمتلك قوة تدميرية تعرض السلامة العامة لخطر فعلي. بالنسبة للشركة، يعني هذا أن عدم اتخاذ تدابير السلامة المناسبة يمكن أن يتحول بسرعة إلى تهمة بارتكاب جريمة كارثة غير عمدية إذا وقع حادث ذو أبعاد كبيرة.

النهج الدفاعي لمكتب المحاماة بيانوتشي

تتطلب التعقيدات التقنية لهذه الإجراءات استراتيجية دفاعية تتجاوز مجرد معرفة القانون. يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في قانون الشركات الجنائي في ميلانو، على تحليل متعدد التخصصات للقضية. في حالات الكارثة غير العمدية أو العمدية، لا يمكن للدفاع أن يتجاهل دعم المستشارين الفنيين من الطرف (المهندسين، خبراء الصناعة، خبراء السلامة) القادرين على التواصل على قدم المساواة مع خبراء الادعاء. تركز استراتيجية المكتب على قطع الصلة السببية بين سلوك المدير أو رجل الأعمال والحدث الكارثي. نقوم بتحليل وثيقة تقييم المخاطر (DVR) بعناية فائقة، وتفويضات المهام الداخلية، وإجراءات الصيانة لإثبات عدم وجود جوانب إهمال أو عدم إمكانية توقع الحدث. الهدف هو بناء سرد إثباتي قوي يبرز صحة العمليات التجارية ويحد من المسؤوليات الجنائية الفردية.

أسئلة متكررة

ما هو الفرق الرئيسي بين الكارثة العمدية وغير العمدية؟

يكمن الفرق في العنصر النفسي للجريمة. في الكارثة العمدية، يتصرف الشخص بنية إحداث الحدث أو بقبول خطر وقوعه. أما في الكارثة غير العمدية، فيحدث الحدث ضد إرادة الفاعل، بسبب سلوك إهمال أو تهور، مثل عدم صيانة منشأة أو عدم الامتثال لقواعد السلامة.

ماذا يواجه مدير الشركة في حالة انهيار غير عمدي؟

يواجه المدير عقوبات بالسجن المشدد. تنص المادة 449 من قانون العقوبات على السجن من سنة إلى خمس سنوات لجرائم الضرر غير العمدية، ولكن يمكن أن تزيد العقوبة بشكل كبير إذا نتج عن الفعل وفاة أو إصابة عدة أشخاص. من الضروري إثبات اتخاذ جميع التدابير الوقائية اللازمة لتجنب الحدث.

هل يمكن اعتبار الشركة مسؤولة عن جريمة كارثة؟

نعم، بالإضافة إلى المسؤولية الجنائية للأشخاص الطبيعيين، يمكن تحميل الشركة المسؤولية عن المخالفات الإدارية الناتجة عن جريمة وفقاً للمرسوم التشريعي 231/2001. يمكن أن يؤدي ذلك إلى فرض عقوبات مالية باهظة، وعقوبات حظر مثل تعليق النشاط ومصادرة الأرباح، إذا ثبت أن الجريمة ارتكبت لصالح الكيان أو لصالحه.

كيف يتم الدفاع عن شركة متهمة بكارثة بيئية؟

يتطلب الدفاع تحقيقاً فنياً صارماً. من الضروري إثبات عدم وجود تلوث كبير أو أن الحدث لم يكن متوقعاً أو قابلاً للتجنب بأفضل التقنيات المتاحة في ذلك الوقت. التدخل السريع لمحامٍ خبير في القانون الجنائي أمر بالغ الأهمية لتنسيق التحقيقات الدفاعية وأخذ العينات الفنية في تناقض مع السلطات.

اطلب تقييماً لحالتك

إذا كانت شركتك متورطة في تحقيقات بشأن كارثة غير عمدية أو إذا كنت تخشى أن يؤدي وضع حرج إلى عواقب جنائية، فلا تنتظر حتى يتفاقم الوضع. الدفاع السريع هو الأداة الوحيدة لحماية استمرارية الأعمال والحرية الشخصية. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتقييم أولي وسري في مكتب ميلانو.