تعقيدات الجرائم الإلكترونية واستغلال الأطفال الافتراضي

لقد أدخل التطور التكنولوجي فئات جديدة من الجرائم تتحدى التصنيفات القانونية التقليدية. من بين هذه، يمثل استغلال الأطفال الافتراضي وحيازة الصور الاصطناعية أرضًا خادعة وحساسة بشكل خاص. قد يؤدي تلقي إشعار ضمان أو الخضوع لتفتيش بسبب جرائم تتعلق بمواد تم إنشاؤها رقميًا إلى شعور عميق بالضياع، حيث غالبًا ما لا يكون لدى الشخص تصور كامل للقيمة الجنائية لأفعاله عبر الإنترنت. بصفتي محاميًا جنائيًا في ميلانو، أتفهم خطورة الوضع والحاجة إلى تدخل دفاعي فوري لا تشوبه شائبة من الناحية الفنية.

الإطار التنظيمي: المادة 600-quater.1 من القانون الجنائي

أدخل المشرع الإيطالي قواعد محددة لمكافحة ليس فقط استغلال القاصرين الحقيقيين، ولكن أيضًا إنتاج وحيازة المواد التي تحاكي وجود قاصرين. تعاقب المادة 600-quater.1 من القانون الجنائي استغلال الأطفال الافتراضي، بتعريفها على أنها صور تم إنشاؤها بتقنيات معالجة رسومية غير مرتبطة بأشخاص حقيقيين كموضوعات مصورة، ولكنها تمثل قاصرين دون سن 18 عامًا متورطين في أفعال جنسية أو أعضاء تناسلية لقاصرين. القانون يعادل، في العديد من جوانب العقوبات، الصور الافتراضية بالصور الحقيقية، طالما أنها تمثل مواقف صريحة جنسيًا تشمل أفرادًا يبدون قاصرين. حيازة هذه المواد، حتى لو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو برامج الرسوم، تشكل جريمة إذا كانت الصور تمتلك قدرة تمثيلية بحيث يمكن الخلط بينها وبين الواقع أو تحفيز نفس الدوافع.

النهج الدفاعي لمكتب المحاماة بيانوتشي

تتطلب مواجهة إجراءات تتعلق باستغلال الأطفال الافتراضي خبرة تتجاوز مجرد معرفة القانون الجنائي؛ بل إنها تتطلب فهمًا عميقًا لديناميكيات الطب الشرعي الرقمي. يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في القانون الجنائي والجرائم الإلكترونية في ميلانو، على تحليل فني صارم للمواد المتنازع عليها. لا تندرج جميع الصور الرقمية ضمن الفئة الجنائية: من الضروري التحقق مما إذا كانت المواد المصادرة تمتلك متطلبات الواقعية والوضوح التي تتطلبها السوابق القضائية لتشكيل الجريمة. غالبًا ما تتضمن استراتيجية الدفاع التعاون مع مستشارين في الطب الشرعي الرقمي لتحليل الأجهزة، والتحقق من الإرادة الفعلية لحيازة المواد (ما يسمى بالنية الإجرامية)، وتحديد ما إذا كان هناك مجرد تصفح غير مقصود أو تنزيل واعٍ.

يعمل المحامي ماركو بيانوتشي لضمان فحص كل جانب من جوانب الأدلة بعناية، والطعن، حيثما أمكن، في التأهيل القانوني للواقعة. يركز الدفاع أيضًا على التمييز بين مجرد الحيازة والسلوك الأكثر خطورة للإنتاج أو التوزيع، بهدف تقليل الاتهامات التي وجهتها النيابة العامة. السرية وحماية كرامة الموكل هما، في هذا النوع من الجرائم، أولويات مطلقة للمكتب.

أسئلة متكررة

هل حيازة الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي جريمة؟

نعم، إذا كانت هذه الصور تمثل بشكل واقعي قاصرين دون سن 18 عامًا متورطين في أفعال جنسية، فإن حيازتها يمكن أن تشكل جريمة استغلال الأطفال القاصرين الافتراضي بموجب المادة 600-quater.1 من القانون الجنائي. يعاقب القانون التمثيل الواقعي، بغض النظر عن الوجود المادي للشخص المصور.

ماذا سيحدث لي إذا تم تنزيل الصور تلقائيًا؟

تتطلب السوابق القضائية الوعي بالحيازة. إذا تم التنزيل تلقائيًا (على سبيل المثال، عبر ذاكرة التخزين المؤقت للمتصفح أو مجموعات المراسلة دون فتح متعمد)، يمكن للدفاع العمل لإثبات غياب النية الإجرامية، أي عدم وجود إرادة لحيازة تلك المواد غير القانونية.

هل يمكن للشرطة مصادرة جهازي الكمبيوتر والهاتف؟

بالتأكيد نعم. في حالات التحقيقات في الجرائم الإلكترونية أو استغلال الأطفال، يعد مصادرة الأجهزة الإلكترونية ممارسة قياسية للسماح بالتحليل الجنائي للمحتوى. من الضروري الاستعانة فورًا بمحامٍ جنائي لحماية حقوقك أثناء عمليات الخبراء.

ما الفرق بين استغلال الأطفال الافتراضي والرسومات أو القصص المصورة؟

يميل القانون إلى معاقبة الصور التي تحاكي الواقع (الواقعية الفوتوغرافية). قد لا تندرج القصص المصورة أو الرسومات (التي غالبًا ما يشار إليها باسم "هينتاي" أو ما شابه) ضمن الفئة المنصوص عليها في المادة 600-quater.1 من القانون الجنائي إذا لم تكن لديها خصائص يمكن الخلط بينها وبين صور القاصرين الحقيقيين، ولكن يجب إجراء التقييم حالة بحالة مع تحليل أحدث السوابق القضائية.

اطلب استشارة سرية

إذا كنت متورطًا في تحقيق بشأن حيازة مواد استغلال الأطفال الافتراضي أو الصور الاصطناعية، فإن الوقت عامل حاسم. لا تواجه تعقيدات النظام الجنائي بمفردك. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتقييم أولي وسري لوضعك. المكتب، الواقع في ميلانو في Via Alberto da Giussano 26، مستعد لوضع أفضل استراتيجية دفاعية لقضيتك.