يعد تلقي إشعار بإجراء يهدف إلى إلغاء وقف التنفيذ المعلق للعقوبة حدثًا يولد قلقًا مفهومًا، حيث يعيد إحياء الخطر الملموس لاضطرار الشخص إلى قضاء عقوبة سجن تم "تجميدها" سابقًا. بصفتي محاميًا جنائيًا في ميلانو، أتعامل يوميًا مع موكلين يخشون على حريتهم الشخصية بسبب إجراء جنائي جديد أو بسبب صعوبة الوفاء بالالتزامات التي فرضها الحكم. من الضروري فهم أن الإلغاء ليس دائمًا تلقائيًا لا مفر منه، بل هو آلية قانونية تنظمها المادة 168 من القانون الجنائي وتتطلب شروطًا محددة لتطبيقها.
يحدد الإطار التنظيمي الإيطالي نوعين من الإلغاء: الإلغاء القانوني، الذي يتم تلقائيًا في حالة صدور حكم جديد بجريمة من نفس النوع أو تتطلب عقوبة سجن تتجاوز، عند جمعها مع العقوبة السابقة، الحدود القانونية؛ والإلغاء الاختياري أو المرتبط بعدم الوفاء بالالتزامات. غالبًا ما تنشأ المشكلة عندما لا يقوم المدان بتعويض الضرر للطرف المدني، أو هدم مبنى مخالف، أو نشر الحكم في المواعيد المحددة. ومع ذلك، فقد أرست السوابق القضائية مبادئ مهمة تضمن الحقوق، موضحة أن عدم الامتثال يجب تقييمه أيضًا في ضوء القدرات الاقتصادية الحقيقية للشخص. بدون دفاع تقني مناسب في مرحلة دعوى التنفيذ، فإن الخطر هو أن يأمر القاضي بالدخول إلى السجن بسبب عقوبة كان يعتقد أنها أصبحت جزءًا من الماضي.
يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، وهو محامٍ خبير في القانون الجنائي وقانون التنفيذ في ميلانو، على تحليل دقيق لملف القضية والظروف التي أدت إلى طلب الإلغاء. لا نكتفي بتسجيل الوضع، بل نتدخل بنشاط من خلال بدء دعوى تنفيذ أمام القاضي المختص. تهدف استراتيجيتنا الدفاعية إلى إثبات، حيثما أمكن، عدم وجود شروط للإلغاء أو الاستحالة الموضوعية للوفاء بالالتزامات المفروضة، وتحويل ما يبدو طريقًا مسدودًا إلى مسار حماية قانونية.
في حالة عدم دفع تعويض الأضرار، على سبيل المثال، نعمل على توثيق فقر العميل أو صعوبته الاقتصادية المؤقتة بشكل لا يقبل الجدل، وإثبات أن عدم الامتثال ليس نتيجة إرادة متمردة تجاه النظام، بل نتيجة استحالة موضوعية. إذا كان الإلغاء ناتجًا عن حكم جديد، فإننا نقيم على الفور إمكانية الوصول إلى تدابير بديلة للسجن، مثل الإفراج المشروط للخدمات الاجتماعية أو الاحتجاز المنزلي، لتجنب الدخول إلى السجن. الهدف الأساسي للمكتب هو دائمًا حماية حرية العميل، والاستفادة من كل أداة يوفرها نظام السجون.
يتم الإلغاء بحكم القانون، أي تلقائيًا، عندما، في المواعيد المحددة (خمس سنوات للجنح، سنتان للمخالفات)، يرتكب المدان جريمة جديدة من نفس النوع يتم فرض عقوبة سجن عليها، أو عندما يحصل على حكم جديد، والذي عند جمعه مع الحكم السابق، يتجاوز حدود منح الميزة (عادة سنتين). في هذه الحالات، يجب على قاضي التنفيذ إلغاء الميزة الممنوحة سابقًا.
يعد عدم دفع التعويض سببًا متكررًا للإلغاء. ومع ذلك، بصفتي محاميًا خبيرًا في مرحلة التنفيذ، من الضروري التأكيد على أنه لا ينبغي إصدار الإلغاء إذا أثبت المدان الاستحالة الاقتصادية المطلقة للوفاء بالالتزام. من الضروري تقديم وثائق صارمة تثبت عدم وجود دخل أو أصول قابلة للحجز، وبالتالي إثبات حسن نية المدان.
نعم، إلغاء وقف التنفيذ لا يعني بالضرورة الدخول الفوري إلى السجن. إذا كانت العقوبة المتبقية التي سيتم قضاؤها ضمن الحدود المنصوص عليها في القانون (عادة أقل من 4 سنوات)، فمن الممكن تقديم طلب إلى محكمة الإشراف للحصول على تدبير بديل للسجن، مثل الإفراج المشروط للخدمات الاجتماعية. من الضروري التصرف في الوقت المناسب بمجرد تلقي أمر التنفيذ.
يتم الاعتراض من خلال أداة دعوى التنفيذ. يقوم المحامي بتقديم طلب إلى القاضي المختص (عادة نفس القاضي الذي أصدر الحكم أو قاضي التنفيذ)، ويطلب تقييم شرعية الإلغاء. يتم تحديد جلسة استماع في غرفة المشورة حيث يمكن للدفاع عرض أسبابه، وتقديم المستندات، وإثبات سلوك المدان.
إذا تلقيت وثيقة تهدد حريتك أو تخشى أن يتم إلغاء وقف التنفيذ المعلق الخاص بك، فإن الوقت هو أثمن عامل. لا تنتظر حتى يصبح القرار نهائيًا. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي في مكتب ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26. سنقوم بتحليل وضعك القانوني على الفور لإعداد أفضل استراتيجية دفاعية تهدف إلى الحفاظ على حريتك.