2024年第9611号判决分析：加速程序与最高法院的不兼容性

意大利最高法院于2024年4月10日作出的第9611号判决，为不可受理、不予审理或明显无根据的申诉的加速决定程序提供了重要见解。特别是，它阐明了指定法官的作用和审判庭的组成，并处理了在这些情况下可能出现的不兼容性问题。

法律和判例背景

根据《民事诉讼法》（c.p.c.）第380-bis条规定的加速程序，已于2022年第149号法令进行了修订。该法规引入了一种简化的机制来处理不需要法院深入审查的申诉。目的是减轻司法机关的工作负担，并确保公民能够更快地得到答复。

不兼容原则

根据《民事诉讼法》第380-bis条（经2022年第149号法令修订）对不可受理、不予审理或明显无根据的申诉作出加速决定的程序——负责起草处理建议的指定法官——审判庭的组成，包括担任报告员——不兼容性——排除——依据。在根据《民事诉讼法》第380-bis条（经2022年第149号法令修订）对不可受理、不予审理或明显无根据的申诉作出加速决定的程序中，庭长或负责起草处理建议的指定法官可以作为审判庭成员——并可能被任命为报告员——该审判庭根据《民事诉讼法》第380-bis条之一负责审理案件，而不存在根据《民事诉讼法》第51条第1款第4项和第52条规定不兼容的情况，因为此类建议不具有决定性质，也不可能具有最终裁决的效力，而且根据申请人的要求在庭外会议上作出的决定也不构成一个独立的阶段，该阶段在同一最高法院诉讼程序中接续进行，具有自主性，并包含对该建议进行审查和监督的内容和目的。

该判决明确指出，起草处理建议的指定法官不处于不兼容状态，因此可以成为审判庭的成员。这一解释对于确保决策效率和避免司法延误至关重要。

对法律体系的影响

2024年第9611号判决是更广泛的司法改革的一部分，旨在确保更精简、更少官僚化的程序。特别是，加速程序可以提高司法可及性，使公民能够更快地获得申诉的答复。行业专业人士理解这些动态非常重要，以便能够以知情和战略性的方式指导他们的客户。

• 关于报告员不兼容性的澄清
• 加速程序的重要性
• 司法改革和司法可及性