พลวัตทางกฎหมายล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับมาตรการช่วยเหลือทางภาษีและโบนัสการก่อสร้าง ได้ก่อให้เกิดการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณโดยหน่วยงานสรรพากรและหน่วยงานตำรวจการเงิน การกล่าวหาว่าสร้าง โอน หรือใช้ เครดิตภาษีปลอม ถือเป็นการโต้แย้งที่ร้ายแรงที่สุดประการหนึ่งในด้านกฎหมายอาญาทางเศรษฐกิจ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ต่อทรัพย์สินของบริษัทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสรีภาพส่วนบุคคลของผู้ประกอบการหรือพลเมืองที่เกี่ยวข้องด้วย ในฐานะทนายความคดีอาญาในมิลาน นาย Marco Bianucci จัดการกับสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ โดยให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เข้มงวดและทันท่วงที ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการรับมือกับการสืบสวนที่ซับซ้อนและการดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สิน
ระบบกฎหมายอาญาของอิตาลีลงโทษพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครดิตภาษีโดยฉ้อฉลอย่างเข้มงวด การโต้แย้งหลักมักจะหมุนรอบความผิดฐาน การชดเชยที่ไม่เหมาะสม ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 10-quater ของพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 74/2000 กฎหมายนี้ลงโทษผู้ที่ไม่ได้ชำระเงินที่ค้างชำระโดยใช้เครดิตที่ไม่ได้รับหรือไม่มีอยู่จริงในการชดเชย โดยเกินเกณฑ์การลงโทษที่กฎหมายกำหนด เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจว่าฝ่ายนิติบัญญัติได้เพิ่มโทษสำหรับสถานการณ์เหล่านี้อย่างมาก โดยกำหนดโทษจำคุกและการริบทรัพย์สินโดยอัตโนมัติสำหรับมูลค่าที่เท่ากับผลกำไรจากความผิดที่ถูกกล่าวหา
นอกเหนือจากการชดเชยที่ไม่เหมาะสม การสร้างและการโอนเครดิตปลอมในภายหลังอาจก่อให้เกิดความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นของการฉ้อโกงที่ร้ายแรงขึ้นเพื่อรับเงินช่วยเหลือจากรัฐ ซึ่งอยู่ภายใต้มาตรา 640-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา ในสถานการณ์นี้ ข้อกล่าวหาอ้างว่ามีการใช้กลอุบายหรือการหลอกลวงเพื่อหลอกลวงรัฐ โดยได้รับผลกำไรที่ไม่เป็นธรรม การป้องกันในกรณีเหล่านี้ต้องการความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับพลวัตของบริษัทและภาษี เพื่อที่จะหักล้างข้อกล่าวหาและพิสูจน์การขาดองค์ประกอบทางจิตใจของความผิด กล่าวคือ ความตระหนักรู้และเจตนาที่จะฉ้อโกงกระทรวงการคลัง
การรับมือกับการสืบสวนความผิดทางภาษีต้องใช้กลยุทธ์การป้องกันแบบสหสาขาวิชาชีพและเชิงรุก แนวทางของนาย Marco Bianucci ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาในมิลาน มีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์เอกสารบัญชี ภาษี และสัญญาแต่ละฉบับอย่างละเอียด สำนักงานกฎหมาย Bianucci ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการรอการเคลื่อนไหวของอัยการ แต่ยังเริ่มการสืบสวนเชิงป้องกันที่ตรงเป้าหมายตั้งแต่ระยะแรก โดยทำงานอย่างใกล้ชิดกับที่ปรึกษาทางเทคนิคที่มีความสามารถที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว เพื่อสร้างต้นกำเนิดที่แท้จริงของเครดิตและความถูกต้องของการดำเนินการของลูกค้า
จากมุมมองของทนายความคดีอาญา เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างทันท่วงที โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อต่อต้านมาตรการป้องกันทรัพย์สิน การอายัดบัญชีธนาคารและทรัพย์สินของบริษัทหรือส่วนบุคคลล่วงหน้าเป็นผลที่เกือบจะอัตโนมัติในการสืบสวนประเภทนี้ และมีความเสี่ยงที่จะทำให้ชีวิตของธุรกิจหรือครอบครัวหยุดชะงักอย่างไม่อาจแก้ไขได้ กลยุทธ์ของสำนักงานมุ่งเน้นไปที่การโต้แย้งข้อกำหนดเบื้องต้นของการอายัด โดยพยายามพิสูจน์ความถูกต้องของเครดิตหรือความสุจริตใจโดยสมบูรณ์ของผู้ต้องสงสัย เพื่อปกป้องความต่อเนื่องทางธุรกิจและทรัพย์สินของลูกค้า
คำพิพากษาได้กำหนดเส้นแบ่งที่สำคัญระหว่างสองหมวดหมู่นี้ ซึ่งส่งผลให้เกิดผลทางอาญาที่แตกต่างกันอย่างมาก เครดิตจะถูกกำหนดว่าไม่มีอยู่จริงเมื่อไม่มีเงื่อนไขวัตถุประสงค์ที่ก่อให้เกิดเครดิตเลย เช่น เมื่อการก่อสร้างอาคารที่ประกาศไม่เคยดำเนินการมาก่อน ในทางกลับกัน จะถูกกำหนดว่าไม่มีสิทธิ์เมื่อเครดิตนั้นมีอยู่จริงและมีพื้นฐานมาจากการดำเนินการที่เกิดขึ้นจริง แต่ถูกนำไปใช้โดยละเมิดข้อจำกัดทางกฎหมายเฉพาะหรือโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เป็นทางการบางประการ การลงโทษสำหรับการใช้เครดิตที่ไม่มีอยู่จริงนั้นรุนแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัด
การซื้อเครดิตโดยสุจริตซึ่งต่อมาพบว่าเป็นของปลอมเป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อนและพบบ่อยที่สุดสถานการณ์หนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจที่ดำเนินการในฐานะผู้รับโอน ในกฎหมายอาญา เพื่อให้เกิดความผิด จำเป็นต้องพิสูจน์เจตนา หากผู้ซื้อได้ทำการตรวจสอบที่เหมาะสมทั้งหมดด้วยความรอบคอบที่เหมาะสมและไม่ทราบถึงการฉ้อโกงในขั้นตอนก่อนหน้า องค์ประกอบทางจิตใจของความผิดจะขาดหายไป การป้องกันจะมุ่งเน้นไปที่การพิสูจน์ความไม่เกี่ยวข้องโดยสมบูรณ์ของลูกค้ากับการวางแผนอาชญากรรมเบื้องต้น โดยเน้นย้ำถึงขั้นตอนการตรวจสอบที่นำมาใช้ก่อนการซื้อ
การยกเลิกการอายัดบัญชีธนาคารและทรัพย์สินเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ซับซ้อนแต่สามารถดำเนินการได้แน่นอน เป็นไปได้ที่จะยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ต่อศาลที่มีอำนาจเพื่อโต้แย้งการมีอยู่ของข้อบ่งชี้ที่ร้ายแรงของความผิดหรือการคำนวณที่ถูกต้องของผลกำไรจากความผิดที่คำนวณโดยอัยการ นอกจากนี้ ในบางสถานการณ์ การพิสูจน์การไม่มี periculum in mora หรือการนำเสนอเอกสารบัญชีที่ชัดเจนสามารถส่งเสริมการเพิกถอนหรือลดมาตรการป้องกันได้ ทำให้บุคคลสามารถกลับมาดำเนินงานตามปกติได้
ระยะเวลาของคดีอาญาสำหรับความผิดทางเศรษฐกิจและการเงินโดยทั่วไปจะค่อนข้างยาวนาน เนื่องจากความซับซ้อนของการตรวจสอบเอกสารและการประเมินทางเทคนิคที่จำเป็น ระยะการสืบสวนเบื้องต้นอาจใช้เวลาตั้งแต่หกเดือนถึงกว่าสองปี ขึ้นอยู่กับการขยายเวลาที่อัยการร้องขอ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อผู้ต้องสงสัยนั้นเกิดขึ้นทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการตรวจค้นหรืออายัดทรัพย์สิน ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างการป้องกันที่แข็งแกร่งตั้งแต่การดำเนินการสืบสวนครั้งแรกหรือการเข้าถึงครั้งแรกของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
การเข้าไปพัวพันกับการสืบสวนเกี่ยวกับการใช้หรือการโอนเครดิตภาษีปลอมเป็นประสบการณ์ที่ทำให้เสียสมดุลซึ่งต้องใช้ความชัดเจนและการชี้นำทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติสูง ผลกระทบของการถูกกล่าวหาในความผิดทางภาษีนั้นเกินกว่าความเสี่ยงของการลงโทษทางอาญา โดยส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชื่อเสียงทางวิชาชีพและความมั่นคงทางเศรษฐกิจของบุคคลและธุรกิจ อย่าประมาทสัญญาณแรกของการตรวจสอบทางภาษีหรือการสืบสวนคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ เนื่องจากความทันท่วงทีในการตอบสนองการป้องกันมักจะเป็นตัวกำหนด
การมอบหมายการป้องกันเชิงกลยุทธ์เป็นขั้นตอนแรกในการชี้แจงสถานะของคุณและปกป้องสิทธิ์ของคุณ ติดต่อนาย Marco Bianucci ที่สำนักงานกฎหมาย Bianucci ในมิลาน เพื่อกำหนดเวลาการประชุมเบื้องต้น ในระหว่างการประชุม เราจะวิเคราะห์เอกสารที่คุณมีและข้อโต้แย้งที่หน่วยงานกล่าวหาอย่างรอบคอบ เพื่อกำหนดกลยุทธ์การป้องกันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกรณีเฉพาะของคุณทันที โดยดำเนินการด้วยความโปร่งใสและความทุ่มเททางวิชาชีพสูงสุดเสมอ