คำสั่งศาลฎีกาที่ 8775 ลงวันที่ 3 เมษายน 2024 เป็นคำวินิจฉัยที่สำคัญเกี่ยวกับเรื่องการรับประกันข้อบกพร่องในการซื้อขาย คำวินิจฉัยนี้ย้ำถึงแนวคิดของการยอมรับข้อบกพร่องโดยปริยายโดยผู้ขาย และชี้แจงถึงผลทางกฎหมายและวิธีการที่การยอมรับดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ เราจะวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคำวินิจฉัยนี้
ประเด็นหลักที่ศาลพิจารณาเกี่ยวข้องกับมาตรา 1495 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งกำหนดภาระหน้าที่ของผู้ขายในการรับประกันสินค้าที่ขายและวิธีการแจ้งข้อบกพร่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วรรค 2 ของมาตรานี้ยกเว้นผู้ซื้อจากภาระหน้าที่ในการแจ้งข้อบกพร่องอย่างทันท่วงที ในกรณีที่ผู้ขายยอมรับข้อบกพร่องของสินค้าที่ขาย
การยอมรับโดยการกระทำที่บ่งชี้ - การยอมรับได้ - การเปลี่ยนสินค้าที่มีข้อบกพร่อง - ความสำคัญ - ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ในเรื่องของการรับประกันข้อบกพร่องในการซื้อขาย การยอมรับข้อบกพร่องโดยผู้ขาย ซึ่งตามมาตรา 1495 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ยกเว้นผู้ซื้อจากภาระหน้าที่ในการแจ้งข้อบกพร่องอย่างทันท่วงที สามารถเกิดขึ้นได้โดยปริยาย ผ่านการกระทำที่บ่งชี้ เช่น ในกรณีที่ผู้ขายดำเนินการเปลี่ยนสินค้า (ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาผลิตภัณฑ์รองเท้า ซึ่งศาลฎีกาได้ยืนยันคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ และยืนยันว่าไม่มีการสละสิทธิ์ใดๆ ในกรณีที่มีภาระหน้าที่ที่ผู้จัดหาตกลงที่จะเปลี่ยนหรือซ่อมแซมสินค้าหลังจากการโต้แย้งข้อบกพร่อง ซึ่งถือเป็นกรณีของการยอมรับข้อบกพร่องโดยปริยาย)
ศาลได้ยืนยันว่าการยอมรับข้อบกพร่องสามารถเกิดขึ้นได้โดยปริยาย กล่าวคือ โดยไม่จำเป็นต้องมีการแจ้งอย่างเป็นทางการจากผู้ขาย ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในสถานการณ์ทางการค้า ซึ่งการเปลี่ยนหรือซ่อมแซมสินค้าอาจถูกตีความว่าเป็นการยอมรับข้อบกพร่อง นัยยะในทางปฏิบัติหลักๆ ได้แก่:
โดยสรุป คำสั่งศาลฎีกาที่ 8775 ปี 2024 ได้ชี้แจงประเด็นสำคัญของกฎหมายเกี่ยวกับการซื้อขาย นั่นคือ การยอมรับข้อบกพร่องโดยปริยายโดยผู้ขาย คำวินิจฉัยนี้ไม่เพียงแต่ทำให้กระบวนการสำหรับผู้ซื้อง่ายขึ้น แต่ยังส่งเสริมการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ตามสัญญาโดยผู้ขายให้มากขึ้นอีกด้วย ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ทั้งสองฝ่ายจะต้องตระหนักถึงพลวัตเหล่านี้ เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทในอนาคต และรับประกันการซื้อขายที่โปร่งใสและถูกต้องมากขึ้น