การค้นพบว่าผู้ปกครองอีกฝ่ายได้ลงทะเบียนบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนใหม่โดยไม่ได้ปรึกษาล่วงหน้าเลย ถือเป็นสถานการณ์ที่ตึงเครียดที่สุดอย่างหนึ่งที่ต้องเผชิญหลังจากการแยกทางกัน นอกเหนือจากความเสียหายทางอารมณ์ การกระทำนี้ถือเป็นการละเมิดกฎเกี่ยวกับการใช้อำนาจปกครองร่วมกัน ในฐานะ ทนายความด้านกฎหมายครอบครัว ที่ทำงานในมิลาน ข้าพเจ้าเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความกังวลที่เกิดขึ้นจากการเห็นเสถียรภาพทางการศึกษาของบุตรหลานถูกบ่อนทำลาย และความจำเป็นในการดำเนินการอย่างทันท่วงทีเพื่อฟื้นฟูการเคารพการตัดสินใจร่วมกัน
ในระบบกฎหมายของเรา การเลือกสถาบันการศึกษาถือเป็นการตัดสินใจที่มีความสำคัญสูงสุดต่อบุตรหลาน ตามมาตรา 337-ter แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า แม้ในกรณีของการแยกทางหรือการหย่าร้าง อำนาจปกครองจะต้องใช้อย่างเห็นชอบร่วมกัน โดยคำนึงถึงความสามารถ ความถนัดตามธรรมชาติ และความปรารถนาของบุตรหลาน ซึ่งหมายความว่า ไม่มีผู้ปกครองคนใด ยกเว้นในกรณีพิเศษของการมอบอำนาจปกครองที่เหนือกว่า (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่สามารถละเมิดการตัดสินใจเรื่องโรงเรียนได้) สามารถตัดสินใจย้ายผู้เยาว์จากโรงเรียนหนึ่งไปยังอีกโรงเรียนหนึ่งได้โดยพลการ
เมื่อไม่มีข้อตกลง การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับผู้พิพากษา ศาลจะไม่พิจารณาตามความต้องการของผู้ปกครอง แต่จะมุ่งเน้นไปที่ ผลประโยชน์ของผู้เยาว์ แต่เพียงผู้เดียว เกณฑ์ที่ใช้โดยคำพิพากษา ได้แก่ ความต่อเนื่องทางการศึกษา ความใกล้ของโรงเรียนกับที่พักอาศัยปกติของเด็ก คุณภาพของหลักสูตรการศึกษา และหากผู้เยาว์มีอายุที่เหมาะสม ความประสงค์ที่แสดงออก
การจัดการกับความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับโรงเรียนต้องอาศัยการผสมผสานระหว่างการทูตและความเข้มแข็งทางกฎหมาย แนวทางของทนายความ Marco Bianucci ในฐานะ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน เริ่มต้นด้วยการพยายามแก้ไขปัญหาอย่างนอกศาลเสมอ บ่อยครั้ง การส่งหนังสือเตือนอย่างเป็นทางการพร้อมเหตุผลที่ดี ซึ่งเน้นย้ำถึงความผิดกฎหมายของการลงทะเบียนโดยพลการ ก็เพียงพอที่จะนำผู้ปกครองอีกฝ่ายกลับมาสู่โต๊ะเจรจา หลีกเลี่ยงความบอบช้ำทางจิตใจต่อเด็ก
หากการเจรจาเป็นไปไม่ได้ สำนักงานจะดำเนินการยื่นคำร้องที่เหมาะสมต่อศาลที่มีอำนาจ (โดยทั่วไปผ่านคำร้องตามมาตรา 709-ter c.p.c. หรือคำร้องต่อผู้พิพากษาพิทักษ์ ขึ้นอยู่กับสถานะของกระบวนการแยกทาง) วัตถุประสงค์ของกลยุทธ์ทางกฎหมายของทนายความ Marco Bianucci คือการแสดงให้ผู้พิพากษาเห็นถึงวิธีแก้ปัญหาที่รับประกันความสงบสุขและความมั่นคงสูงสุดแก่ผู้เยาว์ โดยคัดค้านการย้ายที่ตั้งที่มุ่งร้ายหรือเป็นการแก้แค้นอย่างเด็ดขาด การปกป้องสวัสดิภาพทางจิตใจของเด็กยังคงเป็นแสงนำทางในการดำเนินการทางกฎหมายทุกอย่างที่สำนักงานดำเนินการ
ใช่ การลงทะเบียนเรียนที่ทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย (ภายใต้ระบบการดูแลร่วมกัน) ถือว่ามีข้อบกพร่อง คุณสามารถส่งหนังสือเตือนไปยังโรงเรียนเพื่อขอให้ไม่ดำเนินการ เนื่องจากขาดลายเซ็นร่วมที่กฎหมายกำหนด หากโรงเรียนไม่ให้ความร่วมมือหรือผู้ปกครองอีกฝ่ายยังคงยืนกราน จำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาเพื่อขอคำสั่งห้ามการย้ายหรืออนุมัติการเลือกที่เหมาะสมที่สุด
ผู้พิพากษาจะตัดสินใจโดยอิงจากผลประโยชน์ของผู้เยาว์เป็นหลัก ปัจจัยต่างๆ เช่น ความต่อเนื่องทางการศึกษา (หลีกเลี่ยงการพรากเด็กออกจากสภาพแวดล้อมของเขา) โลจิสติกส์ (ระยะทางจากบ้านของผู้ปกครองและปู่ย่าตายาย) บริการที่โรงเรียนนำเสนอ (เต็มวัน โรงอาหาร) และมิตรภาพที่แน่นแฟ้นของผู้เยาว์ จะถูกนำมาพิจารณา
กฎหมายกำหนดให้ผู้เยาว์ต้องได้รับฟังในทุกเรื่องและทุกกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเขา หากเขาอายุครบ 12 ปี หรือแม้แต่อายุต่ำกว่านั้น หากแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการตัดสินใจ ความคิดเห็นของเด็กมีความสำคัญอย่างยิ่งและมักจะเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจของผู้พิพากษา แม้ว่าจะไม่ผูกมัดอย่างสมบูรณ์หากขัดต่อผลประโยชน์ของเขา
กระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของผู้เยาว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงใกล้เปิดภาคเรียน สามารถดำเนินการด้วยความเร่งด่วนได้ อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาของกระบวนการยุติธรรมอาจแตกต่างกันไป สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการทันทีที่ทราบถึงเจตนาของผู้ปกครองอีกฝ่ายที่จะเปลี่ยนโรงเรียน เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างสถานการณ์ที่ยากต่อการเปลี่ยนแปลงเมื่อการเรียนการสอนได้เริ่มขึ้นแล้ว
ความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการเลือกโรงเรียนไม่ควรบั่นทอนความสงบสุขและเส้นทางการศึกษาของบุตรหลานของคุณ หากคุณตกอยู่ในสถานการณ์ความขัดแย้งกับผู้ปกครองอีกฝ่ายในประเด็นนี้ สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการทันทีโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ ติดต่อทนายความ Marco Bianucci เพื่อประเมินกรณีของคุณที่สำนักงานในมิลาน ร่วมกันเราจะกำหนดกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับโรงเรียนจะดำเนินการตามกฎหมาย และเหนือสิ่งอื่นใด เพื่อประโยชน์ของผู้เยาว์