Komentar presude br. 44042 iz 2024. godine: Zloupotreba porodičnih odnosa i krivična odgovornost

Nedavna presuda br. 44042 od 26. septembra 2024. godine Kasacionog suda pruža važne podsticaje za razmišljanje o zloupotrebi porodičnih odnosa, naglašavajući mogućnost primene otežavajuće okolnosti u kontekstu zajedničkog života i redovnog posećivanja doma žrtve. Ovaj članak ima za cilj da analizira pravne principe koji stoje iza ove odluke i njene implikacije za krivično pravo.

Normativni kontekst i maksima presude

Zloupotreba porodičnih odnosa - Redovno posećivanje doma žrtve - Mogućnost primene otežavajuće okolnosti - Primena samo na članove porodičnog jezgra - Isključenje - Iskorišćavanje poverenja - Relevantnost - Činjenice. Opšta otežavajuća okolnost zloupotrebe porodičnih odnosa, iz člana 61, stav prvi, br. 11, krivičnog zakonika, ima objektivnu prirodu i usmerena je na strože kažnjavanje krivičnih dela počinjenih u okviru zajedničkog života ili u kontekstu odnosa koji proizilazi čak i samo iz redovnog posećivanja doma žrtve, obuhvatajući sve situacije iskorišćavanja, tipične za redovna posećivanja koja stvaraju odnos poverenja između oštećenog lica i počinioca krivičnog dela, od čega ovaj poslednji ima koristi. (Činjenice u vezi sa seksualnim krivičnim delima).

Ova maksima obuhvata široku i pažljivu viziju italijanske jurisprudencije u pogledu krivičnih dela počinjenih u intimnim i porodičnim kontekstima. Član 61, stav 1, br. 11 Krivičnog zakonika utvrđuje da se otežavajuća okolnost za zloupotrebu porodičnih odnosa može primeniti i u situacijama redovnog posećivanja, čime se proširuje obim zaštite za žrtve.

Implikacije presude br. 44042

Presuda, posebno, pojašnjava da se otežavajuća okolnost ne ograničava samo na članove porodičnog jezgra, već se može proširiti i na svakoga ko ima redovan odnos posećivanja sa žrtvom. Ovaj aspekt je ključan jer priznaje da čak i prijateljski odnosi ili duboka poznanstva mogu dovesti do zloupotrebe, zahtevajući adekvatan krivičnopravni odgovor.

• Važnost zaštite žrtava u kontekstima zloupotrebe.
• Priznavanje dinamike moći unutar porodičnih odnosa.
• Proširenje jurisprudencije u kontekstima seksualnih krivičnih dela.

Sud je, naime, naglasio kako iskorišćavanje poverenja između počinioca krivičnog dela i žrtve predstavlja centralni element za konfiguraciju otežavajuće okolnosti, što nameće duboko razmišljanje o odgovornostima onih koji, iako formalno ne pripadaju porodičnom jezgru, nalaze se u poziciji bliskosti i poverenja u odnosu na žrtvu.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 44042 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u jačanju pravne zaštite žrtava zloupotreba u porodičnim i kućnim odnosima. Jurisprudencija teži da prepozna i strože kazni ne samo krivična dela počinjena od strane članova porodice, već i ona koja su počinili pojedinci koji su mogli uspostaviti odnos poverenja sa žrtvom. Esencijalno je nastaviti sa praćenjem razvoja zakonodavstva i jurisprudencije u ovoj oblasti, kako bi žrtve mogle pronaći u zakonu efikasno i blagovremeno sredstvo zaštite.