Skraćeno suđenje i mesna nenadležnost: analiza presude br. 46689 iz 2024.

Presuda br. 46689 od 21. novembra 2024. godine, deponovana 18. decembra 2024. godine, predstavlja važnu odluku u oblasti skraćenog suđenja i mesne nadležnosti. Princip koji je Sud utvrdio naglašava da sudija ima ovlašćenje da po službenoj dužnosti utvrdi mesnu nenadležnost tokom pretresa u veću zakazanog za ocenu zahteva za skraćeno suđenje, čak i ako je ovaj zahtev podnet nakon uručenja rešenja o neposrednom suđenju.

Kontekst presude

Centralno pitanje tiče se prava optuženog da zatraži skraćeno suđenje nakon uručenja rešenja o neposrednom suđenju. Ovaj postupak, predviđen članom 458. Zakonika o krivičnom postupku, omogućava optuženom da dobije smanjenje kazne, pod uslovom da prihvati da bude suđen bez glavnog pretresa. Međutim, zahtev za skraćeno suđenje ne može zanemariti pravilno utvrđivanje nadležnog suda.

• Skraćeno suđenje: instrument za rasterećenje krivičnog postupka.
• Mesna nenadležnost: utvrđivanje po službenoj dužnosti od strane sudije.
• Važnost faze u veću: ocena zahteva i nadležnost.

Analiza maksime

Skraćeno suđenje zatraženo nakon uručenja rešenja o neposrednom suđenju - Mesna nenadležnost - Utvrđivanje po službenoj dužnosti - Rok. U pogledu skraćenog suđenja koje optuženi zatraži nakon uručenja rešenja o neposrednom suđenju, mesnu nenadležnost sudija može utvrditi po službenoj dužnosti na pretres u veću zakazanom za ocenu zahteva.

Ova maksima ističe ključni aspekt, a to je da sudija nije samo puki izvršilac zahteva stranaka, već ima aktivnu ulogu u obezbeđivanju poštovanja proceduralnih normi. Mogućnost utvrđivanja mesne nenadležnosti po službenoj dužnosti znači da, čak i ako optuženi podnese zahtev za skraćeno suđenje, sudija je dužan da proveri da li sud pred kojim se održava pretres ima jurisdikciju nad konkretnim slučajem.

Ovaj princip je fundamentalan za obezbeđivanje pravičnog suđenja, kao što je utvrđeno i Ustavom Italije i evropskim principima u oblasti ljudskih prava. Naime, pravilno utvrđivanje nadležnog suda je neophodno za poštovanje prava na odbranu i izbegavanje da se optuženi nađe u nepovoljnom položaju zbog pogrešnog izbora nadležnosti.

Zaključci

Presuda br. 46689 iz 2024. godine nudi važnu refleksiju o potrebi pažljive kontrole od strane sudije u pogledu pitanja mesne nadležnosti u kontekstu skraćenog suđenja. Mogućnost utvrđivanja nenadležnosti po službenoj dužnosti nije samo proceduralno pitanje, već predstavlja korak ka pravednijem pravosuđu koje poštuje prava optuženih. Ovaj princip, iako se može činiti tehničkim, ima direktan uticaj na život lica uključenih u krivični postupak, naglašavajući važnost postojanja efikasnog i pravednog pravnog sistema.