Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Кас. кривич. суд, Од. V, Пресуда, бр. 30133 из 2018: Размишљања о саизвршилаштву у мафијашком удружењу | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Kas. kriv., V odeljenje, Presuda, br. 30133 iz 2018: Razmišljanja o spoljnom saučesništvu u mafijaškom udruživanju

Presuda br. 30133 iz 2018. godine Vrhovnog kasacionog suda, Peto krivično odeljenje, nudi važna razmišljanja o spoljnom saučesništvu u mafijaškom udruživanju, obrađujući slučaj B.B., preduzetnika optuženog za uspostavljanje koluzivnih odnosa sa mafijaškim porodicama iz Palerma. Odluka Kasacionog suda ne samo da pojašnjava primenljiva pravna načela, već ističe i poteškoće u razlikovanju između preduzetnika žrtve i preduzetnika saučesnika.

Pravni kontekst i činjenice slučaja

Sudija za prethodni postupak naložio je pritvor za B.B. zbog krivičnih dela spoljnog saučesništva u mafijaškom udruživanju i drugih povezanih krivičnih dela. U svom rešenju, sud za preispitivanje je poništio deo optužbi, ali je potvrdio pritvor, tvrdeći da je B.B. sklopio sporazum sa mafijaškim bosovima radi dominacije na tržištu klađenja i slot mašina.

  • Sporazum sa mafijaškim porodicama za isključivo upravljanje komercijalnim aktivnostima.
  • Plaćanje mesečnih iznosa kao naknada za pruženu zaštitu.
  • Korišćenje mafijaških metoda za održavanje dominantne pozicije na tržištu.

Argumenti odbrane i odgovor Suda

U pogledu spoljnog saučesništva u mafijaškom udruživanju, jurisprudencija je utvrdila da se preduzetnik koji uspostavljanjem odnosa uzajamne koristi doprinosi jačanju mafijaškog udruživanja, smatra saučesnikom.

Odbrana B.B. iznela je prigovore u vezi sa nedostatkom konkretnih dokaza koji bi dokazali njegovu krivicu, tvrdeći da je on bio žrtva mafijaške dinamike, primoran da plaća "reket" kako bi izbegao odmazdu. Međutim, Sud je ponovio da samo status preduzetnika automatski ne opravdava kvalifikaciju "žrtve". Zapravo, potrebno je dokazati odsustvo "quid pluris" da bi se konfigurisalo spoljno saučesništvo.

Zaključci i buduće implikacije

Presuda Kasacionog suda br. 30133 iz 2018. godine predstavlja fundamentalni deo italijanske jurisprudencije u borbi protiv mafije, naglašavajući kako razlika između preduzetnika žrtve i preduzetnika saučesnika nije uvek lako povući. Sud je pojasnio da je neophodno dokazati stvarni doprinos mafijaškom udruživanju da bi se smatralo konfigurisanom spoljnim saučesništvom. Ova odluka bi mogla imati značajne posledice na buduće slične slučajeve, postavljajući važan presedan u postupanju sa preduzetnicima uključenim u mafijaške aktivnosti.

Адвокатска канцеларија Бјанучи