Komentar presude br. 50258 iz 2023. godine: Reforma Kartabija i pokretanje postupka po službenoj dužnosti

Presuda br. 50258 od 22. novembra 2023. godine, objavljena 18. decembra 2023. godine, sledi tok izmena uvedenih Reformom Kartabija, značajnom zakonskom promenom koja je redefinisala tretman određenih krivičnih dela u našem pravnom sistemu. Ova odluka Kasacionog suda bavila se pitanjem pokretanja postupka po službenoj dužnosti u vezi sa krivičnim delima koja su, na osnovu novih zakonskih rešenja, postala krivična dela za koja se goni po privatnoj tužbi.

Normativni kontekst: Reforma Kartabija

Zakonska uredba br. 150 iz 2022. godine, poznata kao Reforma Kartabija, uvela je značajne izmene u Krivični zakonik i Krivičnoprocesni zakonik. Jedna od glavnih novina odnosi se na krivična dela koja su transformisana iz krivičnih dela za koja se goni po službenoj dužnosti u krivična dela za koja se goni po privatnoj tužbi. Međutim, nedavna presuda pojašnjava da, čak i u slučaju isteka roka za podnošenje privatne tužbe, javni tužilac ima mogućnost da izmeni optužnicu osporavajući otežavajuću okolnost koja ponovo čini krivično delo gonjenim po službenoj dužnosti.

Krivično delo koje je postalo gonjeno po privatnoj tužbi usled izmene uvedene Zakonskom uredbom br. 150 iz 2022. godine (tzv. Reforma Kartabija) - Istek roka za podnošenje privatne tužbe iz člana 85. navedene Zakonske uredbe - Naknadno osporavanje otežavajuće okolnosti - Mogućnost - Postojanje - Posledično pokretanje postupka po službenoj dužnosti za krivično delo - Postojanje - Razlozi - Činjenični opis. U pogledu krivičnih dela koja su postala gonjena po privatnoj tužbi usled izmene uvedene Zakonskom uredbom od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, javnom tužiocu je dozvoljeno, ako je istekao rok za podnošenje privatne tužbe iz člana 85. navedene Zakonske uredbe, da izmeni optužnicu osporavanjem, na ročištu, otežavajuće okolnosti koja čini krivično delo gonjenim po službenoj dužnosti. (Činjenični opis koji se odnosi na krađu električne energije, u kojem je Sud poništio odluku o oslobađanju navodeći da sud nije dozvolio javnom tužiocu da naknadno ospori otežavajuću okolnost iz člana 625, stav prvi, tačka 7, Krivičnog zakonika, koja je već opisana u optužnici, a koja bi učinila da krivično delo, koje se odnosi na dobro funkcionalno namenjeno javnoj službi, bude gonjeno po službenoj dužnosti).

Implikacije presude

Sud je poništio odluku o oslobađanju koju je doneo Sud u Sirakuzi, naglašavajući da je javni tužilac trebalo da ima mogućnost da izmeni optužnicu. Ovaj aspekt ističe fleksibilnost italijanskog pravnog sistema u obezbeđivanju efikasnog pravosuđa, čak i u prisustvu vremenskih rokova. Nadalje, presuda se specifično odnosi na krađu električne energije, krivično delo koje uključuje dobra namenjena javnoj službi, što zahteva rigorozan pristup nadležnih organa.

• Mogućnost naknadnog osporavanja od strane javnog tužioca.
• Važnost blagovremenog podnošenja privatne tužbe.
• Procena otežavajućih okolnosti i njihov uticaj na pokretanje postupka.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 50258 iz 2023. godine predstavlja značajan razvoj u oblasti italijanske jurisprudencije, posebno u vezi sa Reformom Kartabija. Ona pojašnjava kako javni tužilac može intervenisati čak i nakon isteka roka za privatnu tužbu, čime se obezbeđuje veća zaštita u odnosu na krivična dela koja uključuju dobra od javnog interesa. Ovaj pristup ima za cilj očuvanje integriteta pravnog sistema, osiguravajući da krivična dela ne ostanu nekažnjena zbog proceduralnih pitanja.