Ekonomsko upravljanje decom nakon razvoda ili rastave braka često predstavlja jednu od najosetljivijih i najkonfliktnijih tema među roditeljima. Uobičajeno je mišljenje da bi vanredni troškovi, odnosno oni izdaci koji prevazilaze svakodnevno redovno izdržavanje, kao što su specijalistički medicinski, školski ili sportski troškovi, trebalo automatski da se dele 50% između stranaka. Međutim, ovo pravilo nije apsolutno i u situacijama značajne ekonomske nejednakosti, stroga primena podele na pola može biti nepravedna i neodrživa za roditelja sa nižim primanjima. Kao advokat specijalizovan za porodično pravo u Milanu, Advokat Marko Bianucci svakodnevno se suočava sa slučajevima u kojima je potrebno ponovo uspostaviti ekonomsku ravnotežu koja prvenstveno štiti interes dece da održe svoj životni stil, a da se ne opterećuje nerazmerno jedan od roditelja.
Italijanski građanski zakonik, konkretno član 337 ter, utvrđuje da se izdržavanje dece mora utvrditi u meri proporcionalnoj prihodima svakog roditelja. Iako je za redovnu alimentaciju ovaj princip široko utvrđen, često se zaboravlja da se on primenjuje, ili bi trebalo da se primenjuje, i na vanredne troškove. Sudska praksa, uključujući i onu Milanskog suda, priznaje da kada postoji značajan jaz između imovinskih sposobnosti oca i majke, ravnopravna podela od 50% ne poštuje kriterijum suštinske pravičnosti. U ovim slučajevima, sudija može utvrditi različite procente, na primer 60/40, 70/30 ili čak staviti troškove u potpunosti na teret imućnijeg roditelja, kako bi se osiguralo da je ekonomski teret podnošljiv za oba roditelja i da deci ne budu uskraćene prilike zbog nemogućnosti jednog od roditelja da pokrije svoj deo.
Pristup Advokata Marka Bianuccija, advokata specijalizovanog za porodično pravo u Milanu, uvek polazi od rigorozne i dokumentovane analize stvarne imovinske situacije stranaka. Ne ograničavamo se na čitanje poreskih prijava, koje ponekad možda ne odražavaju stvarnu sposobnost trošenja, već produbljujemo istragu procenjujući ukupni životni standard, nepokretnosti i finansijske mogućnosti. Cilj Advokatske kancelarije Bianucci je da izgradi čvrst dokazni okvir koji pokazuje kako je podela od 50% štetna za klijenta i, posledično, za decu. Strategija predviđa, pre svega, pokušaj pregovora sa suprotnom stranom radi postizanja sporazuma o izmeni uslova razvoda ili rastave braka, zasnovanog na matematičkim kriterijumima proporcionalnosti. Ukoliko vansudski put nije moguć, Advokat Marko Bianucci je spreman da pomogne klijentu u sudskom postupku podnošenjem zahteva za izmenu ekonomskih uslova, podržan preciznim obračunima i ažuriranom sudskom praksom, kako bi od suda zatražio ponovno utvrđivanje procenata troškova.
Zahtev za izmenu može se podneti u bilo kom trenutku ako se pojave nove činjenice koje menjaju ekonomsku ravnotežu koja je postojala u trenutku presude ili prethodnog sporazuma. Značajno povećanje prihoda bivšeg supružnika, gubitak posla podnosioca zahteva ili pojava novih skupih potreba za decu su okolnosti koje mogu opravdati reviziju procenata podele, prelazeći sa klasičnih 50% na proporcionalni deo.
Vanredni troškovi su oni nepredviđeni ili u svakom slučaju neperiodični sa fiksnom periodičnom učestalošću, koji nisu pokriveni redovnom alimentacijom. Među njima se obično ubrajaju medicinski troškovi koje ne pokriva Nacionalna zdravstvena služba, troškovi univerzitetskog obrazovanja, studijska putovanja, rekreativni sportovi i kursevi jezika. Ključno je da se takvi troškovi dogovore, osim u hitnim slučajevima ili za neophodne medicinske troškove, kako bi nastala obaveza povraćaja.
Ne postoji automatska matematička formula koju nameće zakon, već se izračunavanje zasniva na odnosu neto prihoda dvoje roditelja. Ako, na primer, jedan roditelj zarađuje tri puta više od drugog, Advokat Marko Bianucci može argumentovati da pravedna podela vanrednih troškova treba da odražava ovu proporciju, približavajući se 75% na teret roditelja sa većim prihodom i 25% za drugog, čime se osigurava da je uticaj na lični budžet podjednako opterećujući za obe strane.
Ako postoji izvršni naslov, kao što je presuda o rastavi braka ili razvodu koja utvrđuje obavezu doprinosa, moguće je pravno postupiti radi povraćaja dospelih iznosa. Međutim, ako je podela od 50% postala neodrživa i uzrok neplaćanja, dugoročnije rešenje nije samo povraćaj duga, već revizija samih uslova. Kao advokat specijalizovan za porodično pravo, Advokat Marko Bianucci procenjuje da li je prikladno nastaviti sa prinudnim izvršenjem ili je strateški poželjnije istovremeno podneti zahtev za izmenu ekonomskih uslova.
Ako smatrate da trenutna podela vanrednih troškova nije pravedna u odnosu na ostvarene prihode i ugrožava vašu ekonomsku stabilnost i stabilnost vaše dece, ključno je postupiti svesno. Advokatska kancelarija Bianucci, koja se nalazi u Milanu u ulici Via Alberto da Giussano 26, na raspolaganju je da pregleda vašu dokumentaciju i proceni da li postoje preduslovi za dobijanje revizije procenata troškova. Advokat Marko Bianucci će vas kompetentno i transparentno voditi ka rešenju najprikladnijem za vašu specifičnu porodičnu situaciju.