Kada preduzeće uđe u stečajni postupak, poverioci svoju nadu polažu u stečajnog upravnika, očekujući nepristrasno, savesno upravljanje usmereno na maksimiziranje imovine radi namirenja svojih potraživanja. Međutim, dešava se da upravljanje postupkom ne ispunjava tražene profesionalne standarde, nanoseći dalju ekonomsku štetu onima koji već imaju neizmirena potraživanja. Razumevanje kako postupiti u slučaju mala gestio (lošeg upravljanja) ključno je za zaštitu sopstvenih interesa. Kao advokat specijalizovan za naknadu štete u Milanu, advokat Marko Bjuanuči svakodnevno analizira složenosti povezane sa građanskom odgovornošću profesionalaca zaduženih za javne funkcije, nudeći podršku poveriocima i stečajnim dužnicima koji smatraju da su pretrpeli nepravednu štetu zbog ozbiljnog nemara ili propusta.
Figura stečajnog upravnika je centralna u našem pravnom sistemu, a njegove dužnosti su rigorozno uređene Zakonom o stečaju i novijim Zakonikom o privrednim krizama i insolventnosti. Član 38. Zakona o stečaju jasno utvrđuje da je stečajni upravnik dužan da vrši svoje dužnosti sa pažnjom koja se zahteva prirodom poverenog zadatka. Dakle, ne radi se o opštoj pažnji dobrog domaćina, već o kvalifikovanoj profesionalnoj pažnji. Odgovornost stečajnog upravnika može nastati u različitim okolnostima, uključujući propuštanje ili kašnjenje u izvršavanju akata neophodnih za očuvanje imovine, propuštanje naplate potraživanja, prodaju imovine po niskim cenama bez odgovarajućih konkurentnih postupaka, ili propuštanje pokretanja postupaka odgovornosti protiv bivših direktora stečajnog društva. Ako takva ponašanja, namerna ili nehatna, dovedu do smanjenja stečajne mase ili pogoršanja pasive, postoje pretpostavke za podnošenje tužbe za naknadu štete.
Vođenje postupka odgovornosti protiv stečajnog upravnika zahteva sveobuhvatno tehničko znanje, koje kombinuje poznavanje stečajnog prava sa znanjem o građanskoj odgovornosti. Pristup advokata Marka Bjuanučija, advokata sa dugogodišnjim iskustvom u naknadi štete u Milanu, zasniva se na detaljnoj preliminarnoj analizi dokumentacije postupka. U Advokatskoj kancelariji Bjuanuči u ulici Alberto da Đusano 26, svaki slučaj se ispituje kako bi se utvrdila uzročno-posledična veza između konkretnog ponašanja stečajnog upravnika i ekonomske štete koju je pretrpeo poverilac ili masa poverilaca. Ne ograničavamo se na opšte osporavanje postupanja profesionalca, već precizno rekonstruišemo finansijske gubitke proistekle iz pojedinačnih propusta ili upravljačkih grešaka. Odbrambena strategija ima za cilj postizanje konkretne naknade, procenjujući kako direktnu akciju pojedinačnog poverioca (kada je šteta direktna i neposredna njegovoj imovini), tako i akcije u zaštiti mase poverilaca, često u saradnji sa nadležnim sudijom ili sa novim stečajnim upravnikom u slučaju smene prethodnog.
Postupak odgovornosti može se pokrenuti kada stečajni upravnik povredi svoje profesionalne dužnosti namerno ili nehatno, nanoseći imovinsku štetu. Neophodno je dokazati da bi bez takvog nemara raspoloživa imovina za poverioce bila veća ili pasiva manja. Postupak se može pokrenuti tokom trajanja postupka, nakon smene stečajnog upravnika, ili nakon zatvaranja stečaja.
Pravo na tužbu varira u zavisnosti od prirode štete. Ako šteta pogađa masu poverilaca (smanjenje stečajne imovine), postupak sprovodi novi stečajni upravnik, uz ovlašćenje nadležnog sudije ili odbora poverilaca. Međutim, pojedinačni poverilac ili stečajni dužnik mogu direktno postupati ako su pretrpeli direktnu i ličnu štetu, različitu od štete koju je pretrpela masa, zbog ponašanja stečajnog upravnika.
Postupak odgovornosti protiv stečajnog upravnika generalno zastareva u roku od pet godina. Rok počinje da teče od trenutka kada je šteta nastala i postala objektivno uočljiva oštećenima, što se često poklapa sa prestankom mandata stečajnog upravnika ili sa konačnim obračunom, ali može varirati u zavisnosti od specifičnih okolnosti konkretnog slučaja.
Da, s obzirom na tehničku složenost materije koja povezuje stečajno pravo i građansku odgovornost, neophodno je angažovati profesionalca sa posebnim iskustvom. Dokazivanje profesionalne krivice i precizno kvantifikovanje štete zahteva dubinsku pravnu i računovodstvenu analizu koju samo kompetentan pravnik može garantovati.
Ako smatrate da je upravljanje stečajnim postupkom povredilo vaše ekonomske interese zbog nemara ili lošeg upravljanja, ključno je postupiti blagovremeno i kompetentno. Advokat Marko Bjuanuči vam stoji na raspolaganju da proceni postojanje pretpostavki za postupak odgovornosti i da definiše najbolju strategiju naplate. Kontaktirajte kancelariju da biste zakazali sastanak u kancelariji u Milanu i analizirali vaš slučaj sa potrebnom profesionalnom pažnjom.