Suočavanje sa razvodom je složen trenutak, ali bol se duboko pojačava kada se jedan od roditelja nepravedno nađe isključen iz života svoje dece. Fenomen takozvanog majčinskog "gatekeepinga" predstavlja štetnu relacijsku dinamiku u kojoj roditelj sa kojim dete živi, često majka, sistematski i neopravdano ometa ili ograničava odnos između maloletnika i oca. Kao advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bjankući duboko razume emotivne i psihološke posledice koje ova bolna situacija nosi za roditelja koji je isključen, kao i za samu decu. Italijanska jurisprudencija je sve više svesna ovih dinamika, prepoznajući da isključiva i neutemeljena kontrola nad detetom predstavlja ozbiljno kršenje osnovnih ljudskih prava. Primarni cilj našeg pravnog sistema je, u stvari, da obezbedi miran i uravnotežen rast maloletnika kroz održavanje značajnih odnosa sa oba roditeljska lika.
Princip bigenitalnosti, sadržan u članu 337-ter Italijanskog građanskog zakonika, utvrđuje neotuđivo pravo maloletnika da održava kontinuiran i uravnotežen odnos sa oba roditelja, čak i nakon razvoda ili rastave. To znači da se odluke od najvećeg interesa za decu, u vezi sa obrazovanjem, vaspitanjem i zdravljem, moraju donositi sporazumno. Kada se dogodi situacija majčinskog "gatekeepinga", ova osetljiva ravnoteža se jednostrano narušava, ugrožavajući zdrav psihofizički razvoj deteta. Roditelj koji deluje kao "čuvar" (gatekeeper) nameće filtere, prepreke i komunikacijske barijere, ograničavajući susrete ili omalovažavajući drugog roditeljskog lika. Vrhovna sudska praksa je više puta ponovila da takva opstruktivna ponašanja ne samo da su suprotna najvišem interesu maloletnika, već mogu predstavljati i ozbiljno kršenje roditeljskih dužnosti, podložno sankcijama i izmenama uslova poveravanja deteta.
Suočavanje sa slučajem roditeljskog isključenja zahteva izuzetnu delikatnost, tehničku stručnost i ciljanu i pravovremenu strategiju. Pristup advokata Marka Bjankućija, stručnjaka za porodično pravo u Milanu, prvenstveno se fokusira na dubinsku i objektivnu analizu činjeničnog stanja, kako bi se razlikovale normalne organizacione poteškoće nakon razvoda od stvarnih sistematskih opstruktivnih ponašanja. Advokatska kancelarija Bjankući pridaje ključni značaj prikupljanju čvrstih i neoborivih dokaza u pisanoj formi, kao što su poruke, imejlovi, svedočenja i potvrde, neophodni za dokazivanje opstruktivnog stava drugog roditelja pred sudom. Prioritet kancelarije je uvek pokušaj, gde je to moguće, mirnog rešavanja sukoba u isključivom interesu maloletnika, pribegavajući instrumentima posredovanog pregovaranja ili porodične medijacije. Međutim, ukoliko dijalog postane nemoguć i kršenja se nastave, kancelarija je spremna da odlučno interveniše podnošenjem potrebnih zahteva Sudiji za starateljstvo ili Redovnom sudu radi obnavljanja prava na bigenitalnost i zaštite veze oca i deteta.
Dokaz o opstruktivnom ponašanju zasniva se uglavnom na pisanim dokazima koji potvrđuju sistematsko odbijanje ili onemogućavanje poseta. Ključno je sačuvati pisane komunikacije, kao što su poruke ili imejlovi, u kojima drugi roditelj bez opravdanog razloga odbija susrete, otkazuje sastanke u poslednjem trenutku ili nameće uslove koji nisu predviđeni sudskim odlukama. Pored toga, mogu biti odlučujući izveštaji socijalnih radnika, svedočenja osoba upoznatih sa činjenicama, a u složenijim slučajevima, rezultati psihološke sudsko-veštačke procene (CTU) koju odredi sud radi procene relacijskih dinamika i uticaja na maloletnika.
Naš pravni sistem predviđa različite sankcije i korektivne mere za roditelja koji krši odluke u vezi sa poveravanjem deteta i pravom na posete. Član 709-ter Italijanskog zakonika o građanskom postupku omogućava sudiji da opomene roditelja koji ne ispunjava obaveze, naloži naknadu štete u korist drugog roditelja ili samog maloletnika, pa čak i izrekne novčanu administrativnu kaznu. U težim i ponovljenim slučajevima otuđenja ili isključenja, sudija može izmeniti uslove poveravanja deteta, nalažući isključivo poveravanje roditelju koji je prethodno bio isključen ili, u ekstremnim situacijama, intervenciju socijalnih službi radi zaštite psihološkog integriteta deteta.
Apsolutno da, izmena uslova poveravanja i mesta prebivališta deteta je jedan od glavnih instrumenata dostupnih za suzbijanje fenomena roditeljskog isključenja. Ukoliko se nedvosmisleno utvrdi da roditelj sa kojim dete živi nije u stanju da garantuje pravo maloletnika na bigenitalnost, ometajući odnos sa drugim roditeljem, moguće je podneti zahtev za reviziju važećih odluka. Sud će pažljivo proceniti situaciju, uvek imajući kao vodilju najviši interes maloletnika, i može odlučiti da produži vreme boravka sa isključenim roditeljem ili, kao krajnje sredstvo, da obrne mesto prebivališta deteta.
Ako prolazite kroz bolno iskustvo isključenosti iz života svoje dece i smatrate da su vaša roditeljska prava nepravedno ometana, ključno je delovati blagovremeno i sa znanjem. Prolazak vremena bez intervencije može učvrstiti štetne dinamike i otežati obnavljanje mirnog i uravnoteženog odnosa. Advokatska kancelarija Bjankući nudi pažljivo saslušanje i rigorozno pravno savetovanje radi procene najpogodnijih akcija koje treba preduzeti u vašem specifičnom slučaju. Kontaktirajte advokata Marka Bjankućija u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano, 26, da biste zakazali uvodni razgovor. Zajedno ćemo analizirati dostupnu dokumentaciju i izgraditi prilagođenu strategiju, usmerenu na zaštitu bigenitalnosti i obezbeđivanje budućeg blagostanja vaše dece.