Mafijaško udruživanje i narkotrafilk: Kasacioni sud br. 17002/2025 proširuje odgovornost

Borba protiv organizovanog kriminala, a posebno protiv trgovine narkoticima, predstavlja stalan izazov za pravosudni sistem. Kasacioni sud, presudom br. 17002 od 20. marta 2025. (predata 7. maja 2025.), pod predsedništvom dr. G. D. A. i sa izvestiocem dr. A. C., pružio je ključno pojašnjenje o krivičnoj odgovornosti onih koji deluju u okviru narkotrafila kojim upravljaju udruženja mafijaškog tipa. Ova presuda, kojom se odbija žalba optuženog G. D., definiše granice učešća u udruženim krivičnim delima, čak i za subjekte koji su naizgled "spoljni" za glavno mafijaško udruženje.

Normativni okvir i pravno pitanje

Italijansko krivično pravo predviđa krivično delo udruživanja mafijaškog tipa (član 416. bis Krivičnog zakonika) i krivično delo udruživanja radi nelegalne trgovine narkoticima (član 74. Predsedničkog dekreta br. 309/1990). Sudska praksa se često mora razlučiti kada subjekt, delujući u narkotrafilu, treba da odgovara i za mafijaško krivično delo. Presuda 17002/2025 se bavi upravo slučajem onih koji, iako formalno nisu pridruženi mafiji, obavljaju delatnost dilovanja ili trgovine drogom koja predstavlja izvor prihoda ili operativni ogranak mafijaške organizacije, naglašavajući "svest" o takvoj vezi.

Maksima presude 17002/2025 i njen značaj

Vrhovni sud je potvrdio princip tumačenja od značajne važnosti, koji pojašnjava obim krivične odgovornosti. Evo pune maksime:

Odgovaraju kako za krivično delo udruživanja radi narkotrafila, tako i za krivično delo udruživanja mafijaškog tipa, ukoliko se trgovina narkoticima nalazi među delatnostima mafijaškog udruženja i upravlja se preko posebno osnovanog udruženja, kojim rukovode članovi mafijaškog udruženja, ne samo poslednji, već i oni koji su delovali isključivo u okviru trgovine narkoticima, pod uslovom da su bili svesni da se njome upravlja od strane mafijaškog udruženja.

Ovaj princip proširuje odgovornost za mafijaško udruživanje izvan okvira "unutrašnjih" članova udruženja. Svako ko deluje u narkotrafilu, čak i ako se isključivo bavi tom delatnošću, može biti pozvan na odgovornost i za mafijaško krivično delo ako je svestan da takvom trgovinom upravlja ili je usmerava mafijaška organizacija. "Svest" je ključna: nije dovoljna jednostavna nepažnja, već je potrebno stvarno znanje da je nelegalna delatnost pod okriljem i u ime mafijaške organizacije. Ovo podrazumeva da i oni koji ne učestvuju direktno u životu organizacije mogu biti uključeni ako su svesni mafijaškog "brenda" koji nadgleda njihov rad.

Uslovi i sudska praksa

Za konfiguraciju ove dvostruke odgovornosti, presuda identifikuje precizne uslove:

• Narkotrafil mora biti delatnost mafijaškog udruženja.
• Udruženje posvećeno narkotrafilu mora biti vođeno i kontrolisano od strane članova glavnog mafijaškog udruženja.
• Subjekti koji deluju isključivo u narkotrafilu moraju postupati sa punom svešću da se tom delatnošću upravlja i da je ona instrumentalna za mafijaško udruženje.

Ova presuda se uklapa u ustaljeni sudski pravac, citirajući normativne reference kao što su član 416. bis Krivičnog zakonika i član 74. Predsedničkog dekreta 309/90, i pozivajući se na saglasne prethodne presude (br. 4651 iz 2010. Rv. 245875-01) i važne presude Ujedinjenih odeljenja (br. 1149 iz 2009. Rv. 241883-01). Ove prethodne presude potvrđuju koherentnost stava Kasacionog suda u suzbijanju složenijih oblika organizovanog kriminala, gde se granica između unutrašnjeg i spoljnog učešća zamagljuje u prisustvu jasne svesti o mafijaškoj vezi.

Zaključci: Jasna poruka u borbi protiv kriminala

Presuda br. 17002/2025 jača instrumente za borbu protiv organizovanog kriminala. Ponovnim potvrđivanjem dvostruke odgovornosti za mafijaško udruživanje i narkotrafil, čak i za one koji deluju isključivo u sektoru narkotika, ali sa svešću o mafijaškoj kontroli, Sud naglašava da se organizovani kriminal mora suzbijati prepoznavanjem njegove sposobnosti kontrole nad nelegalnim sektorima, čak i preko "spoljnih" lica. Svest o mafijaškoj vezi pretvara dilera u deo veće kriminalne mašinerije. Ova odluka naglašava važnost pažljive procene dokaza o svesti subjekta u odnosu na mafijaški kontekst u kojem deluje, nudeći jasno upozorenje i jačanje istražnih i procesnih strategija.