Menaxhimi i pasurisë familjare dhe mbrojtja e pasurive personale janë tema që, gjithnjë e më shpesh, çiftet dëshirojnë t'i trajtojnë me qartësi para martesës. Shpesh, të nxitur nga dëshira për transparencë dhe qetësi, të fejuarit vendosin t'i hedhin në letër synimet e tyre përmes një shkrimi privat të thjeshtë, duke besuar se ky dokument është i mjaftueshëm për të rregulluar marrëdhëniet e tyre të ardhshme. Megjithatë, realiteti juridik italian është shumë më kompleks dhe rigoroz. Si **avokat martesor** që vepron në Milano, Av. Marco Bianucci shpesh takon klientë që pyesin veten për vlefshmërinë e këtyre marrëveshjeve shtëpiake dhe për pasojat që vijnë prej tyre në rast ndarjeje.
Kuptimi i dallimit midis një marrëveshjeje moralisht detyruese dhe një juridikisht efektive është thelbësor për të shmangur surprizat e pakëndshme. Ligji italian parashikon forma solemne për shumicën e konventave martesore dhe vendos kufij të saktë për autonominë private, veçanërisht kur bëhet fjalë për të drejta të papostueshme ose marrëveshje në pritje të një divorci të ardhshëm. Mbështetja te "bëje vetë" në këtë fushë ekspozon pasurinë dhe stabilitetin familjar ndaj rreziqeve konkrete të pavlefshmërisë.
Në sistemin tonë, regjimi pasuror i familjes rregullohet nga norma të padiskutueshme për sa i përket formës. Neni 162 i Kodit Civil përcakton se konventat martesore, pra marrëveshjet me të cilat bashkëshortët modifikojnë regjimin ligjor (si zgjedhja e ndarjes së pasurive ose krijimi i një fondi pasuror), duhet të lidhen me akt publik nën dënim të pavlefshmërisë. Kjo do të thotë se një shkrim privat i thjeshtë, edhe nëse nënshkruhet nga të dy partnerët, nuk ka fuqinë për të modifikuar regjimin pasuror ligjor. Nga këndv perspective e një avokati të specializuar në të drejtën familjare, është thelbësore të theksohet se një dokument pa formë noteriale është, në shumicën e rasteve, letër e vdekur përballë palëve të treta dhe shpesh edhe mes palëve.
Pastaj ekziston një pengesë e dytë themelore: ndalimi i pakteve para-martesore në pritje të divorcit. Në Itali, ndryshe nga vendet anglosaksone, konsiderohen të pavlefshme për paligjshmëri të shkakut marrëveshjet me të cilat bashkëshortët disponojnë paraprakisht të drejtat që rrjedhin nga një krizë e mundshme martesore (siç është kamata e mbajtjes). Jurisprudenca e Cassazione ka treguar disa hapje të fundit drejt marrëveshjeve që rivendosin raportet ekonomike, por vija ndarëse midis asaj që është e vlefshme dhe asaj që është e pavlefshme është e hollë dhe kërkon një analizë teknike të thelluar.
Av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, trajton çështjen e marrëveshjeve para-martesore me një qasje pragmatike dhe të orientuar drejt sigurisë juridike maksimale për klientin. Strategjia e studios nuk kufizohet në këshillimin kundër shkrimit privat të thjeshtë, por synon të identifikojë mjetet ligjore të duhura për të arritur qëllimet e çiftit. Nëse qëllimi është mbrojtja e pasurive të caktuara ose përcaktimi i strukturave pronësore specifike, studio analizon situatën e përgjithshme pasurore për të propozuar zgjidhje të vlefshme si ndarja e pasurive, krijimi i fondeve pasurore ose kufizime destinacioni, gjithmonë duke respektuar format solemne të kërkuara nga ligji.
Për më tepër, falë institutit të Negocimit të Asistuar, Av. Marco Bianucci i udhëzon bashkëshortët, veçanërisht në fazën e krizës, drejt marrëveshjeve që kanë efektivitet ekzekutiv të plotë, duke tejkaluar pasiguritë e shkrimeve private. Qëllimi është kthimi i vullnetit të palëve në akte të padiskutueshme, duke parandaluar mosmarrëveshje të ardhshme që mund të lindin nga dokumente të hartuara pa kompetencën teknike të nevojshme. Çdo klauzolë shqyrtohet me kujdes për të siguruar që nuk shkel normat imperative, duke garantuar që planifikimi pasuror i familjes të jetë i fortë dhe i qëndrueshëm.
Jo, zgjedhja e regjimit të ndarjes së pasurive duhet të shënohet në aktin e martesës ose të lidhet me akt publik para një noteri. Një shkrim privat i thjeshtë mes bashkëshortëve nuk është i mjaftueshëm për të modifikuar regjimin pasuror ligjor të komunizmit të pasurive dhe nuk është i kundërvënëshëm ndaj kreditorëve.
Në përgjithësi jo. Marrëveshjet që parashikojnë dhe rregullojnë efektet ekonomike të një divorci të ardhshëm dhe eventual janë konsideruar të pavlefshme nga jurisprudenca italiane mbizotëruese, pasi të drejtat në çështjet martesore konsiderohen të papostueshme deri në momentin kur kriza ndodh në të vërtetë.
Rreziku kryesor është pavlefshmëria absolute e marrëveshjes. Kjo do të thotë se, në rast ndarjeje ose vdekjeje, dokumenti nuk do të ketë asnjë vlerë ligjore dhe do të zbatohen normat standard të kodit civil, duke anuluar synimet origjinale të çiftit dhe shpesh duke çuar në mosmarrëveshje të gjata dhe të kushtueshme.
Mënyra më e sigurt është të zgjidhni regjimin e ndarjes së pasurive në momentin e martesës ose më vonë me akt noterial. Gjithashtu, është e mundur t'i drejtoheni një avokati të specializuar në të drejtën familjare për të vlerësuar mjete specifike si fondi pasuror ose trustet, të cilat lejojnë të kufizojnë pasuritë për nevojat e familjes në mënyrë legjitime.
Planifikimi i të ardhmes pasurore të familjes nuk mund t'i lihet improvizimit ose dokumenteve pa vlerë ligjore. Nëse dëshironi qartësi mbi vlefshmërinë e marrëveshjeve tuaja ose dëshironi të strukturoni një mbrojtje pasurore efektive, kontaktoni Av. Marco Bianucci për një vlerësim të rastit tuaj. Studio Legale Bianucci në Milano është në dispozicionin tuaj për të kthyer synimet tuaja në mbrojtje konkrete dhe sipas ligjit.