Menaxhimi i një trashëgimie sjell jo vetëm transferimin e pasurive, por shpesh edhe shfaqjen e detyrimeve që mund t'i kapin papritur familjarët. Midis tyre, një nga çështjet më të shpeshta dhe të vështira ka të bëjë me detyrimet e bashkëpronësisë të papaguara lënë nga i ndjeri. Marrja e një letre kërkese nga administratori i bashkëpronësisë ose, më keq, një urdhër pagese, është një mundësi që kërkon menaxhim të menjëhershëm dhe kompetent. Si avokat i specializuar në trashëgimi në Milano, Avokati Marco Bianucci asiston rregullisht trashëgimtarët dhe testamentarët në interpretimin e saktë të përgjegjësive të tyre pasurore, duke parandaluar që detyrimet e de cuius të kompromentojnë stabilitetin ekonomik personal të trashëgimtarëve.
Për të kuptuar si të menaxhoni kërkesat e pagesës nga bashkëpronësia, është e nevojshme të analizohet legjislacioni në fuqi dhe dallimet themelore të parashikuara nga Kodi Civil. Rregulli i përgjithshëm, i vendosur nga neni 752 i Kodit Civil, parashikon që bashkëtrashëgimtarët kontribuojnë në pagesën e detyrimeve dhe ngarkesave trashëgimore në përputhje me kuotat e tyre trashëgimore, përveçse nëse testamenti ka parashikuar ndryshe. Kjo do të thotë se, në parim, nuk ka solidaritet pasiv midis trashëgimtarëve për detyrimet e mëparshme: administratori i bashkëpronësisë duhet t'i kërkojë secilit trashëgimtar vetëm pjesën e tij dhe jo shumën e plotë.
Megjithatë, situata komplikohet për shpenzimet e lindura në vitin aktual dhe në vitin para vdekjes, për të cilat zbatohet neni 63 i dispozitave zbatuese të Kodit Civil, i cili prezanton një mekanizëm solidariteti midis atij që merr të drejtat e bashkëpronarit dhe titullarit të mëparshëm. Është thelbësore të dallohen shpenzimet e zakonshme, ato të jashtëzakonshme të vendosura para vdekjes dhe ato të vendosura më vonë, pasi momenti në të cilin lind detyrimi përcakton se kush është subjekti përgjegjës për pagesën.
Një aspekt thelbësor, shpesh i lënë pas dore, është ndryshimi midis figurës së trashëgimtarit dhe asaj të testamentarit. Ndërsa trashëgimtari merr të gjitha pasuritë e të ndjerit (ose një pjesë të tyre) dhe përgjigjet për detyrimet trashëgimore, testamentari fiton një pasuri specifike (p.sh., një apartament të vetëm) me titull të veçantë. Në përgjithësi, testamentari nuk përgjigjet për detyrimet trashëgimore, përfshirë ato të bashkëpronësisë të prapambetura, përveçse nëse testamenti ka parashikuar ndryshe ose nëse detyrimi nuk është ngarkuar mbi pasurinë objekt të testamentit, siç ndodh në rastin e ngarkesave reale. Kuptimi i këtij dallimi është thelbësor për t'iu kundërvënë kërkesave të paligjshme për pagesë.
Qasja e Avokatit Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën e trashëgimisë në Milano, bazohet në një analizë rigoroze të dokumentacionit të bashkëpronësisë dhe titullit të trashëgimisë. Përballë një kërkese pagese nga një bashkëpronësi, studioja nuk kufizohet në verifikimin e shumave, por shqyrton natyrën e detyrimit dhe datën e lindjes së tij për të përcaktuar legjitimitetin pasiv efektiv të të thirrurve në trashëgimi.
Strategjia mbrojtëse synon fillimisht të mbrojë pasurinë personale të klientit. Shpesh administratorët e bashkëpronësisë, për praktike, kërkojnë shumën e plotë nga një trashëgimtar ose përfshijnë artikuj shpenzimesh të panevojshme. Studio Legal Bianucci ndërhyn për të rillogaritur kuotat e taksapaguesve, për të kundërshtuar çdo detyrim të skaduar ose jo relevant dhe për të krijuar një dialog konstruktiv me administratën e bashkëpronësisë. Qëllimi është zgjidhja e çështjes jashtë gjyqit, duke shmangur kostot dhe kohën e një mosmarrëveshjeje, por duke siguruar njëkohësisht që të drejtat e trashëgimtarit ose testamentarit të jenë plotësisht të mbrojtura sipas normave ligjore.
Sipas orientimit mbizotërues të jurisprudencës dhe nenit 752 të Kodit Civil, për detyrimet e lindura para vdekjes së bashkëpronarit vlen parimi i pjesëzimit: çdo trashëgimtar përgjigjet vetëm në përputhje me kuotën e tij trashëgimore. Megjithatë, për shpenzimet që lidhen me vitin aktual dhe vitin para vdekjes, mund të zbatohet solidariteti i parashikuar nga dispozitat zbatuese të Kodit Civil. Është thelbësore të analizohet periudha referuese e shpenzimeve të kërkuara.
Kush heq dorë nga trashëgimia nuk fiton cilësinë e trashëgimtarit dhe, si pasojë, nuk mund të thirret për të përgjigjur për detyrimet e të ndjerit, përfshirë ato të bashkëpronësisë. Heqja dorë ka efekt prapaveprues, sikur i thirruri të mos ketë qenë kurrë trashëgimtar. Megjithatë, është e rëndësishme të formalizohet heqja dorë në mënyrat dhe afatet e parashikuara nga ligji për ta bërë atë të kundërvënëshme ndaj kreditorëve.
Normalisht, testamentari nuk përgjigjet për detyrimet trashëgimore, përveçse për vullnetin e ndryshëm të testatorit dhe brenda kufijve të vlerës së sendit të testamentuar. Megjithatë, nga momenti kur fiton pronësinë e pasurisë së paluajtshme (hapja e trashëgimisë), testamentari bëhet bashkëpronari i ri dhe është i detyruar të paguajë shpenzimet e bashkëpronësisë që lindin nga ajo datë e më tej.
Një urdhër pagese i njoftuar një personi të vdekur është juridikisht inekzistent ose i pavlefshëm. Trashëgimtarët nuk duhet ta injorojnë atë, por duhet të veprojnë menjëherë për të vënë në dukje difektin e njoftimit ose të titullit. Në këto raste, ndërhyrja e një avokati të specializuar në trashëgimi është thelbësore për t'iu kundërvënë siç duhet aktit dhe për të parandaluar që ai të bëhet ekzekutiv.
Nëse po përballeni me një trashëgimi komplekse ose keni marrë kërkesa pagese për detyrime bashkëpronësore lidhur me një pasuri të trashëguar, është thelbësore të veproni me vetëdije për të shmangur pasoja pasurore. Avokati Marco Bianucci është në dispozicionin tuaj në zyrën e tij në Milano, në Via Alberto da Giussano 26, për të analizuar situatën tuaj dhe për të përcaktuar strategjinë më efektive për mbrojtjen e interesave tuaja.