Në kontekstin delikat të një ndarjeje ose divorci, mund të ndodhë që bashkëshortët të kërkojnë të arrijnë marrëveshje të shpejta, duke përfshirë ndonjëherë klauzolë që parashikojnë heqjen dorë nga pagesa e detyrimit për mbajtjen e fëmijëve. Megjithatë, është thelbësore të kuptohet se këto marrëveshje fshehin kurthe ligjore të thella. Si avokat i së drejtës familjare në Milano, avokati Marco Bianucci përballet çdo ditë me këto dinamika, duke sqaruar prindërve se mbrojtja ekonomike e të miturve nuk është një e drejtë e disponueshme ose e negociueshme nga palët.
Sistemi juridik italian e vendos mbrojtjen absolute të të miturve në qendër të arkitekturës së tij. E drejta për mbajtje, edukim dhe arsimim të fëmijëve është një detyrim i sanksionuar drejtpërdrejt nga Kushtetuta dhe i përsëritur nga Kodi Civil. Si pasojë, çdo marrëveshje private, shkresë ose klauzolë e përfshirë në një kërkesë për ndarje që parashikon heqjen dorë nga mbajtja e fëmijëve, konsiderohet radikalisht e pavlefshme.
Jurisprudenca e Gjykatës së Lartë të Kasacionit është konstante në pohimin se prindërit nuk mund të disponojnë nga të drejtat e fëmijëve të tyre. Pagesa e detyrimit për mbajtje nuk është një kredi e prindit kujdestar, por një e drejtë ekskluzive e të miturit, me qëllim garantimin e një standardi jetese proporcional me pasuritë e të dy prindërve. Prandaj, një prind nuk mund të përjashtojë ligjërisht tjetrin nga detyrimi i tij kontributiv, as edhe në këmbim të lëshimeve në fronte të tjera pasurore ose personale.
Nëse një marrëveshje e tillë i paraqitet për shqyrtim një Gjykatësi, ky i fundit nuk do të procedojë me miratimin e saj ose, nëse klauzola i ka shpëtuar një kontrolli formal fillestar, ajo mund të shpallet e pavlefshme dhe pa efekt në çdo moment të mëvonshëm. Prindi që në dukje ka hequr dorë mund të veprojë gjithmonë në gjykatë për të kërkuar përcaktimin dhe pagesën e detyrimit të mbajtjes, me mundësinë e mbrojtjes së të miturit në çdo vend të përshtatshëm.
Trajtimi i çështjeve pasurore të lidhura me fëmijët kërkon një ndjeshmëri të thellë të bashkuar me një rigorozitet teknik të papërsosur. Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat ekspert në të drejtën familjare në Milano, përqendrohet në parandalimin e marrëveshjeve të pavlefshme që mund të gjenerojnë mosmarrëveshje të ardhshme dhe rraskapitëse. Studio Ligjore Bianucci punon në mënyrë që çdo marrëveshje e arritur mes prindërve të jetë e fortë, e drejtë dhe, mbi të gjitha, plotësisht në përputhje me parimet e padiskutueshme të ligjit.
Gjatë fazës së këshillimit dhe negociimit, avokati Marco Bianucci analizon me përpikëri situatën e të ardhurave dhe pasurisë së të dy prindërve, nevojat specifike të fëmijëve bazuar në moshën e tyre dhe zakonet e mëparshme të jetesës. Qëllimi është të ndërtohet një marrëveshje ndarjeje ose divorci që mbron në mënyrë konkrete të miturit, duke shmangur rrugë të shkurtra ligjore, si heqja dorë nga mbajtja, të cilat do të rezultonin jo vetëm joefikase, por potencialisht dëmtuese për ekuilibrin e ardhshëm familjar dhe për qetësinë e vetë fëmijëve.
Edhe pse prindërit mund të bien dakord për të transferuar pronësinë e një pasurie të paluajtshme si kontribut për mbajtjen (e ashtuquajtura mbajtje një herë), kjo nuk e liron automatikisht dhe përgjithmonë prindin nga nevojat e ardhshme të të miturit. Nëse nevojat e fëmijës rriten me kalimin e kohës, Gjykata mund të urdhërojë gjithsesi një pagesë periodike shtesë, pasi e drejta e të miturit për të qenë i mbajtur bazuar në aftësitë aktuale të prindërve mbizotëron mbi marrëveshjet e kaluara.
Ajo shkresë private është juridikisht e pavlefshme për sa i përket të drejtave të fëmijëve. Nuk ka asnjë vlerë detyruese para një Gjykate. Nëse prindi i detyruar pushon së kontribuuari duke u bazuar ekskluzivisht në atë dokument, prindi tjetër ka të drejtën e plotë të drejtohet tek autoriteti gjyqësor për të vërtetuar pavlefshmërinë e marrëveshjes dhe për të marrë dënimin për pagesën e detyrimit të mbajtjes adekuate për nevojat e të miturve.
Ndërsa e drejta për mbajtjen e ardhshme është e padisponueshme dhe nuk mund të hiqet dorë, jurisprudenca ka tendencë t'i konsiderojë këstet tashmë të skaduara dhe të papaguara si një kredi të fituar në pasurinë e prindit kujdestar, i cili me sa duket tashmë ka parapaguar shpenzimet për mbajtjen e fëmijës. Prandaj, për këto pagesa të prapambetura specifike është e mundur, në kontekste të caktuara dhe me kujdesin ligjor të duhur, të arrihet një marrëveshje transaksionale ose të hiqet dorë prej tyre, por gjithmonë nevojitet një vlerësim ligjor i hollësishëm para se të procedohet për të mos kompromentuar mbrojtje të tjera.
Nuk ekziston një formulë matematikore fikse ose një kalkulator automatik. Llogaritja bazohet në disa parametra të përcaktuar nga ligji, duke përfshirë nevojat aktuale të fëmijës, standardin e jetesës së përjetuar gjatë bashkëjetesës së prindërve, kohën e qëndrimit pranë secilit prind, burimet ekonomike të të dyve dhe vlerën ekonomike të detyrave shtëpiake dhe të kujdesit të marra përsipër nga secili. Një analizë e detajuar dhe e personalizuar e këtyre faktorëve është e domosdoshme për të përcaktuar një shumë të përshtatshme.
Hartimi i marrëveshjeve familjare kërkon kompetencë dhe parashikim për të shmangur gabime që mund të ndikojnë në mirëqenien e fëmijëve. Nëse gjendeni duke përballur një ndarje dhe keni dyshime mbi vlefshmërinë e klauzolave të propozuara, është thelbësore t'i besoni një udhëzimi ligjor të kualifikuar. Kontaktoni avokatin Marco Bianucci, avokat i së drejtës familjare në Milano, për të rezervuar një takim njohës në Studio Ligjore Bianucci në adresën via Alberto da Giussano, 26. Së bashku do të analizojmë situatën tuaj për të ndërtuar një strategji të fortë, transparente dhe të orientuar drejt mbrojtjes reale të të miturve.