Përballja me një ndarje ose divorc është gjithmonë një fazë delikate e jetës, por kur procedura përfshin figura kyçe si drejtues kompanish, menaxherë të lartë, bankierë investimi ose sipërmarrës, kompleksiteti emocional lidhet pazgjidhshmërisht me një arkitekturë të sofistikuara të pasurisë. Në Milano, zemra financiare dhe ekonomike e vendit, këto raste janë të shpeshta dhe kërkojnë një ekspertizë teknike që shkon shumë përtej zbatimit tradicional të ligjit të familjes. Nuk bëhet fjalë vetëm për ndarjen e një llogarie bankare ose një prone të paluajtshme, por për vlerësimin, kualifikimin dhe shpërndarjen e aseteve financiare, natyra e të cilave është shpesh hibride, e shtyrë në kohë ose e lidhur me performanca të ardhshme të pasigurta. Si një avokat i specializuar në ligjin e familjes në Milano, avokati Marco Bianucci kupton se për një drejtues, mbrojtja e pasurisë dhe kualifikimi i saktë i të ardhurave variabile nuk janë detaje dytësore, por zemra e mosmarrëveshjes. Sfida kryesore qëndron në interpretimin e saktë të elementëve të pagave komplekse si opsionet e aksioneve, planet e nxitjes afatgjate (LTIP), bonuset vjetore (MBO) dhe "carried interest", tipik për sektorin e private equity. Një menaxhim i përafërt i këtyre elementëve mund të çojë në çekuilibrime ekonomike të rëndësishme, duke përcaktuar pensione ushqimore të padrejta ose ndarje pasurie që nuk pasqyrojnë pasurinë reale të prodhuar ose të disponueshme.
Korniza rregullatore italiane ofron parime të përgjithshme, por është jurisprudenca, e kombinuar me një njohuri të thellë të dinamikave të pagave të menaxherëve, ajo që bën diferencën në rastin konkret. Shpesh, bashkëshorti më i dobët ekonomikisht mund të mos jetë në dijeni të përbërjes së saktë të paketës së pagave të partnerit, ose anasjelltas, menaxheri mund të ketë frikë se likuidimi i aseteve ende të papaguara rrezikon stabilitetin e tij financiar ose vazhdimësinë e biznesit. Ndërhyrja e avokatit Marco Bianucci synon pikërisht të sjellë qartësi në këtë labirint, duke siguruar që çdo element të analizohet me rigorozitet juridik dhe kompetencë financiare.
Një nga aspektet më të debatuara në gjykata ka të bëjë me natyrën juridike të opsioneve të aksioneve dhe përfshirjen e tyre të mundshme në bashkëpronësinë ose në llogaritjen e të ardhurave për qëllime të pensionit ushqimor. Opsionet e aksioneve i japin punonjësit të drejtën për të blerë aksione të kompanisë me një çmim të paracaktuar (strike price) pas një periudhe të caktuar kohe (vesting period). Çështja kyçe që avokati Marco Bianucci, falë përvojës së tij të konsoliduar në menaxhimin e pasurive komplekse, përballet çdo ditë, është të përcaktojë nëse dhe kur këto opsione hyjnë në pasurinë bashkëshortore. Sipas orientimit mbizotërues, e drejta e thjeshtë e opsionit, nëse nuk është ushtruar ende në momentin e shpërbërjes së bashkëpronësisë, ka natyrë rreptësisht personale dhe nuk hyn në bashkëpronësi. Megjithatë, nëse opsionet janë ushtruar dhe aksionet janë blerë me para të bashkëpronësisë, ose nëse aksionet kanë hyrë në pasurinë e bashkëshortit para ndarjes, situata ndryshon rrënjësisht. Këtu zhvillohet një lojë teknike themelore: dallimi midis së drejtës (personale) dhe sendit (aksionit), dhe vlerësimi i momentit të saktë kur pasuria kristalizohet.
Edhe më komplekse është menaxhimi i Njësive të Aksioneve të Kufizuara (RSU) ose planeve të aksioneve të performancës, ku dhënia e aksioneve është falas, por e kushtëzuar nga arritja e objektivave të kompanisë. Në këto raste, është thelbësore të kuptohet nëse këto kompensime duhet të konsiderohen pagë e shtyrë (dhe prandaj relevante për llogaritjen e pensionit ushqimor dhe divorcit) apo nëse ato përbëjnë një rritje të jashtëzakonshme të pasurisë. Qasja e Studio Legale Bianucci përfshin një analizë të detajuar të planeve të dhënies (grant letters) dhe rregulloreve të kompanisë, shpesh të shkruara në anglisht dhe të nënshtruara ligjeve të huaja, për të përcaktuar disponueshmërinë efektive financiare të menaxherit. Nuk mjafton të shikoni deklaratën e të ardhurave, e cila shpesh pasqyron një situatë të kaluar; është e nevojshme të projektohet analiza në potencialin ekonomik të ardhshëm që buron nga periudha e bashkëjetesës martesore. Ky nivel thellësie është i domosdoshëm për të shmangur që njëra palë të pësojë një dëm ekonomik të padrejtë.
Filozofia që drejton punën e avokatit Marco Bianucci bazohet në vetëdijen se çdo divorc i profilit të lartë është një rast më vete, i ngjashëm më shumë me një operacion financiar të jashtëzakonshëm sesa me një mosmarrëveshje të thjeshtë familjare. Qasja e studios është multidisiplinore: ekspertiza ligjore bashkohet me aftësinë për të lexuar bilancet dhe paketat e pagave të menaxherëve të lartë. Kur një klient i drejtohet studios në adresën Via Alberto da Giussano në Milano, fillon një fazë paraprake e vëzhgimit të detajuar të pasurisë. Kjo do të thotë të rindërtohet me saktësi perimetri i pasurive, duke përfshirë jo vetëm pasuritë e paluajtshme dhe likuiditetin, por edhe investimet financiare, policat e sigurimit të jetës me përmbajtje financiare (Unit Linked), pjesëmarrjet në shoqëri dhe, pikërisht, pagat variabile. Qëllimi është të ndërtohet një strategji mbrojtëse ose negociuese që të jetë e fortë dhe e pakundërshtueshme.
Në rastin kur avokati Marco Bianucci asiston menaxherin, qëllimi primar është mbrojtja e pasurisë nga pretendimet e tepërta që mund të rrjedhin nga një mbivlerësim i likuiditetit aktual. Shpesh, në fakt, bonuset dhe opsionet e aksioneve janë pasuri "në letër", të nënshtruara ndaj volatilitetit të tregut ose klauzolave të bllokimit (lock-up) që pengojnë shitjen e tyre të menjëhershme. Konsiderimi i tyre si likuiditet i pastër për qëllime të një pensioni ushqimor mujor mund të çojë në falimentimin financiar të personit të detyruar. Përkundrazi, kur studio asiston bashkëshortin e menaxherit, vëmendja përqendrohet te zbulimi i aftësisë reale ekonomike të palës tjetër, duke parandaluar që strukturat komplekse të shoqërive ose shtyrjet e pagave të përdoren për të fshehur pasuri. Në të dy rastet, konfidencialiteti është një vlerë absolute. Negociatat zhvillohen me diskrecion maksimal, duke favorizuar, kur është e mundur, marrëveshje jashtëgjyqësore ose procedura të asistuara të negociimit që lejojnë përcaktimin e marrëdhënieve ekonomike larg vëmendjes së sallave të gjyqit, duke ruajtur reputacionin profesional dhe personal të palëve të përfshira.
Një nyje tjetër kyçe që avokati Marco Bianucci trajton rregullisht ka të bëjë me ndikimin e pagave variabile (Bonuse dhe MBO) në kualifikimin e pensionit ushqimor për fëmijët dhe bashkëshortin. Struktura e pagave të një drejtuesi zakonisht përbëhet nga një pjesë fikse dhe një pjesë variabile që mund të luhatet ndjeshëm nga viti në vit në bazë të rezultateve të arritura. Vendosja e një pensioni ushqimor fiks bazuar në një vit me performancë të jashtëzakonshme do të ishte e padrejtë për menaxherin, ashtu si bazimi vetëm në pjesën fikse do të penalizonte bashkëshortin dhe fëmijët, duke i privuar ata nga niveli i jetesës së përjetuar gjatë martesës. Jurisprudenca e lartë ka theksuar më parë se niveli i jetesës duhet të vlerësohet bazuar në disponueshmëritë ekonomike aktuale, duke përfshirë çdo element të ardhurash.
Zgjidhja që avokati Marco Bianucci shpesh propozon, fryt i përvojës së thellë në negociimin e marrëveshjeve komplekse, është strukturimi i pensionit ushqimor me një komponent fiks dhe një variabël, të llogaritur si përqindje mbi bonuset e përfituara në fakt. Ky mekanizëm garanton drejtësi: nëse menaxheri fiton më shumë, familja përfiton; nëse kompania nuk performon mirë dhe bonusi nuk paguhet, personi i detyruar nuk gjendet i detyruar të paguajë shuma që nuk disponon. Megjithatë, hartimi i klauzolave të këtij lloji kërkon saktësi kirurgjikale për të shmangur mosmarrëveshje të ardhshme mbi interpretimin e bazës së llogaritjes (bruto apo neto? cilat bonuse të përfshihen?). Këtu ekspertiza teknike e avokatit bëhet garanci e qetësisë së ardhshme për klientin.
Në ndarje dhe divorc, Kompensimi për Mbarimin e Marrëdhënies së Punës (TFR) shpesh përfaqëson një nga artikujt më të konsiderueshëm të pasurisë, veçanërisht për drejtuesit me një vjetërsi të gjatë në kompani. Ligji parashikon që bashkëshorti i divorcuar dhe i pamartuar, titullar i pensionit të divorcit, ka të drejtë në një përqindje të kompensimit për mbarimin e marrëdhënies së punës të përfituar nga bashkëshorti tjetër, edhe nëse kompensimi maturon pas vendimit të divorcit. Kuota përkatëse është 40% e kompensimit total referuar viteve kur marrëdhënia e punës ka qenë e përputhur me martesën. Avokati Marco Bianucci i kushton vëmendje të veçantë llogaritjes së kësaj të drejte, e cila shpesh bëhet objekt i debateve të ashpra.
Për drejtuesit, përveç TFR, mund të hyjnë në lojë të ashtuquajturat "Golden Parachutes" ose kompensime për mbarimin e mandatit, shuma të konsiderueshme të rënë dakord për largimin e menaxherit nga kompania. Natyra e këtyre shumave është hibride: pjesërisht kompensuese, pjesërisht pagë, pjesërisht marrëveshje. Të kuptuarit nëse dhe në çfarë mase këto shuma duhet të ndahen me ish-bashkëshortin kërkon një analizë të thelluar të shkakut që ka shkaktuar pagesën. Qasja analitike e Studio Legale Bianucci synon të disasgregë komponentët e kompensimit për të izoluar ato që, sipas ligjit, hyjnë në bashkëpronësinë "de residuo" ose që janë relevante për përcaktimin e pensionit, duke përjashtuar ato me natyrë rreptësisht personale ose kompensuese.
Në përgjithësi, e drejta e opsionit ende e papërdorur konsiderohet një e drejtë personale dhe nuk hyn në bashkëpronësinë e menjëhershme. Megjithatë, nëse opsionet ushtrohen para shpërbërjes së bashkëpronësisë, aksionet e blera bëhen pjesë e vetë bashkëpronësisë (nëse jeni në regjimin e bashkëpronësisë). Çështja është komplekse dhe varet nga momenti i saktë i ushtrimit dhe nga burimi i parave të përdorura për blerjen. Analiza specifike e planit të opsioneve të aksioneve është thelbësore.
Kur një pjesë e rëndësishme e pagës është variabile, vendosja e një pensioni ushqimor fiks mujor mund të jetë problematike. Shpesh adoptohet një sistem i përzier: një kuotë fikse mujore bazuar në pagën bazë dhe një kuotë variabile, që do të paguhet çdo vit, e llogaritur si përqindje mbi bonuset neto të përfituara në fakt. Ky metodë mbron të dyja palët, duke përshtatur kontributin me aftësinë ekonomike aktuale të vitit referuar.
Po, ligji parashikon që bashkëshorti i divorcuar, nëse është titullar i pensionit të divorcit dhe i pamartuar, ka të drejtë në një pjesë të TFR-së së përfituar nga bashkëshorti tjetër. Kuota është 40% e kompensimit total, referuar viteve kur marrëdhënia e punës ka qenë e përputhur me martesën. Është e rëndësishme të theksohet se e drejta lind vetëm në momentin e përfitimit aktual të TFR-së nga punonjësi.
Njësitë e Aksioneve të Kufizuara (RSU) janë aksione që jepen falas, por bëhen të disponueshme vetëm pas një periudhe të caktuar (vesting). Nëse vesting ndodh gjatë martesës dhe në regjimin e bashkëpronësisë, aksionet hyjnë në bashkëpronësi. Nëse vesting është pas ndarjes, çështja diskutohet dhe varet nga nëse ato konsiderohen fryt i aktivitetit punues të kryer gjatë martesës. Kërkohet një vlerësim rast pas rasti.