Soočanje z obtožbo zlorabe korektivnih sredstev je za učitelja ali vzgojitelja trenutek globoke krize, ki lahko ogrozi ne le osebno mirnost, temveč tudi kariero, zgrajeno na letih predanosti. Popolnoma razumemo občutek nemoči, ki izhaja iz tega, da se vzgojni ukrep, morda izveden v trenutku težav pri vodenju razreda, spremeni v predmet kazenskega postopka. Kot odvetnik za kazensko pravo v Milanu se odvetnik Marco Bianucci zaveda, da je za vsako mapo zgodba strokovnjaka, ki ga je treba poslušati in braniti s tehnično usposobljenostjo in človeško občutljivostjo.
Italijanski kazenski zakonik v členu 571 kaznuje vsakogar, ki zlorabi sredstva za korekcijo ali disciplino v škodo osebe, ki je pod njegovim avtoritetom ali mu je zaupana zaradi vzgoje, izobrazbe, oskrbe, nadzora ali hrambe. Ključno je razumeti, da je sodna praksa postopoma zožila obseg tako imenovanega ius corrigendi, torej pravice do popravljanja. Danes uporaba kakršne koli oblike telesnega ali duševnega nasilja, tudi če je namenjena vzgoji, ni več tolerirana in lahko preraste v kazensko relevantno dejanje. Vendar pa je ločnica med strogim, a zakonitim vzgojnim posegom in kazensko preganjano zlorabo pogosto tanka in zahteva poglobljeno analizo konteksta, pogostosti in intenzivnosti očitkov.
Eden najpomembnejših vidikov tega vprašanja je razlikovanje med zlorabo korektivnih sredstev in veliko hujšim kaznivim dejanjem zlorabe v družini ali zoper otroke (čl. 572. čl. kazenskega zakonika). Medtem ko zloraba predpostavlja prekomerno uporabo sredstev, ki so sama po sebi zakonita ali vsekakor namenjena vzgoji, zloraba pomeni običajno nadlegovalno ravnanje, telesno ali duševno, ki je neodvisno od kakršnega koli vzgojnega namena in si prizadeva le povzročiti trpljenje. Pravilna pravna kvalifikacija dejanja je prvi temeljni korak za učinkovito obrambo, saj so sankcijske posledice med obema primeroma drastično različne.
Odvetnik Marco Bianucci, strokovnjak za kazensko pravo v Milanu, se primera zlorabe korektivnih sredstev loteva z rigorozno in analitično metodo. Obrambna strategija se ne omejuje na preprosto zanikanje dejstev, temveč si prizadeva epizodo umestiti v celotno šolsko dinamiko. Bistveno je rekonstruirati subjektivni element, torej namen učitelja, in dokazati odsotnost nadlegovalnega namena. Pisarna po potrebi uporablja tehnične svetovalce za oceno psihološkega vpliva na učence in ustreznosti učiteljevih dejanj glede na sodobne pedagoške kanone, da bi razgradila obtožbe, ki pogosto temeljijo na čustvenih zaznavah ali posameznih dekontekstualiziranih pričevanjih.
Razlika je predvsem v psihološkem elementu in kontekstu. Udarci (čl. 581. čl. kazenskega zakonika) vključujejo telesno nasilje kot samostojno dejanje. Pri kaznivem dejanju zlorabe korektivnih sredstev pa dejanje, čeprav pretirano ali neprimerno, izhaja iz prvotno vzgojnega ali disciplinskega namena. Če pa dejanje preraste v sistematično uporabo telesnega nasilja, obstaja tveganje obtožbe hujših kaznivih dejanj.
Ni samodejno, vendar je to realna možnost. Šolska uprava lahko izda začasni suspenz iz službe do konca kazenskega postopka, zlasti če so očitana dejanja še posebej resna ali če obstaja nevarnost ponovitve. Kot odvetnik za kazensko pravo odvetnik Marco Bianucci stranko tudi pri upravljanju upravnih posledic kazenskega postopka.
Psihološko nasilje lahko predstavlja kaznivo dejanje zlorabe korektivnih sredstev, ko se prevede v sistematične poniževanja, žalitve, grožnje ali kazni, ki kršijo dostojanstvo učenca. Sodna praksa je zelo pozorna na sankcioniranje ravnanj, ki, čeprav brez telesnega stika, lahko povzročijo nevarnost bolezni telesa ali duha mladoletnika.
Člen 571. čl. kazenskega zakonika predvideva zapor do šest mesecev, če dejanje povzroči nevarnost bolezni telesa ali duha. Če dejanje povzroči telesno poškodbo, se kazen zviša; če povzroči smrt, je zapor od treh do osmih let. Ključnega pomena je pravočasno ukrepanje, da se prepreči poslabšanje procesne situacije.
Če ste učitelj ali vzgojitelj, vpleten v preiskavo zaradi zlorabe korektivnih sredstev, je bistveno, da situacije ne podcenjujete in se obrnete na usposobljenega strokovnjaka. Obrnite se na odvetnika Marca Bianuccija za predhodno oceno vašega primera. Pisarna, ki se nahaja na naslovu via Alberto da Giussano 26 v Milanu, zagotavlja najvišjo zaupnost in tehnično obrambo, namenjeno zaščiti vaše poklicne in osebne časti.