Hotărârea nr. 1251 din 2024 privind confiscarea bunurilor fictiv înregistrate pe numele unor terți

Hotărârea nr. 1251 din 2024 a Tribunalului din Milano a ridicat probleme importante legate de confiscarea bunurilor fictiv înregistrate pe numele unor terți. Această decizie, care abordează legitimitatea și interesul terților în contestarea condițiilor de aplicare a măsurii, oferă un cadru juridic semnificativ pentru cei implicați în astfel de situații.

Conținutul hotărârii

Curtea a declarat inadmisibilă posibilitatea ca un terț să conteste condițiile de aplicare a confiscării. În special, se afirmă că terțul are dreptul să revendice exclusiv titlul real și proprietatea asupra bunurilor supuse confiscării. Cu toate acestea, nu poate contesta aspecte fundamentale precum condiția de pericol social sau discrepanța dintre valoarea bunului și venitul declarat.

Acest principiu se bazează pe Decretul Legislativ din 6 septembrie 2011, nr. 159, care reglementează măsurile de prevenire și confiscarea bunurilor. Curtea a reiterat astfel importanța menținerii unui echilibru între protecția drepturilor de proprietate și nevoile de siguranță publică.

Implicații pentru terții implicați

Pentru terții aflați în situații similare, acest lucru înseamnă că:

• Pot demonstra proprietatea reală asupra bunurilor.
• Nu pot contesta măsura de confiscare pe baza unor chestiuni legate de pericolul social sau proveniența bunului.
• Trebuie să se confrunte cu complexitatea legislației în vigoare și cu aplicările sale practice.

Confiscarea bunurilor fictiv înregistrate pe numele unui terț - Legitimitatea și interesul terțului de a contesta condițiile de aplicare a măsurii față de propus - Excludere - Motive. În cazul confiscării de prevenire având ca obiect bunuri considerate fictiv înregistrate pe numele unui terț, acesta din urmă poate revendica exclusiv titlul real și proprietatea asupra bunurilor supuse restricției, îndeplinind sarcina probatorie aferentă, dar nu este legitimată să conteste condițiile de aplicare a măsurii, precum condiția de pericol social, discrepanța dintre valoarea bunului confiscat și venitul declarat, precum și proveniența bunului însuși, pe care numai propusul poate avea interes să le invoce.

Concluzii

Hotărârea nr. 1251 din 2024 reprezintă un pas important în definirea normelor referitoare la confiscarea bunurilor fictiv înregistrate pe numele unor terți. Clarifică limitările drepturilor terților și subliniază necesitatea unei distincții clare între dreptul de proprietate și măsurile de prevenire adoptate de stat. Într-un context în care siguranța publică este un obiectiv fundamental, această decizie oferă indicații utile pentru toți cei implicați în proceduri de acest tip, evidențiind importanța unei consultanțe juridice adecvate pentru a naviga în aceste dinamici juridice complexe.