În ordonanța nr. 25925 din 15 octombrie 2019, Curtea Supremă de Casație a analizat un caz crucial privind răspunderea Administrației Publice (AP) în legătură cu daunele cauzate de un drum comunal. Acest caz, originat dintr-un accident rutier petrecut în 2011, a evidențiat aspecte importante legate de paza drumurilor și siguranța utilizatorilor.
Recursul a fost introdus de Primăria Bagni di Lucca, după ce Curtea de Apel din Florența a obligat entitatea la plata unei despăgubiri de aproximativ 297.282 euro în favoarea lui T.V., care a fost victima unui accident din cauza prezenței gheții pe drum și a lipsei unui parapet adecvat. Curtea a stabilit că răspunderea Primăriei se baza pe articolul 2051 din Codul Civil, care reglementează răspunderea pentru lucruri aflate în pază.
Răspunderea administrației publice se poate concretiza în încălcarea regulilor de prudență comună în legătură cu riscurile inerente unui bun, cum ar fi un parapet necorespunzător.
Decizia de Casație clarifică faptul că, pentru a exclude răspunderea AP conform art. 2051 C. civ., nu este suficientă invocarea dificultății de control asupra unei suprafețe mari de drum. De fapt, dacă dauna provine din cauze intrinseci bunului (cum ar fi un viciu de construcție), AP este responsabilă. În acest caz specific, Curtea a subliniat că parapetul nu corespundea standardelor de siguranță prevăzute, fiind insuficient pentru a proteja utilizatorii de accidente, chiar și la viteze reduse.
Ordonanța nr. 25925 din 2019 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudență în ceea ce privește răspunderea Administrației Publice. Aceasta subliniază importanța garantării siguranței infrastructurilor publice și a ne-subestimării riscurilor inerente bunurilor aflate în pază. AP trebuie, așadar, să adopte măsuri adecvate pentru a preveni accidentele și a proteja utilizatorii, răspunzând pentru eventualele daune care pot rezulta din neglijența lor.