民事同性パートナーシップの終了に直面することは、感情的に非常に繊細な時期であり、共有財産の管理に関する意見の相違が生じると、さらに複雑になります。最もフラストレーションがたまる状況の1つは、元パートナーが共有名義の住宅の分割または売却を断固として拒否し、両当事者が前に進むことを妨げる膠着状態を作り出す場合です。ミラノの家族法弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、この停滞がもたらす実用的および心理的な影響を完全に理解し、最も効果的な法的解決策を見つけ、個人の財産を保護するために依頼者を支援します。
イタリアにおける民事同性パートナーシップを設立し規制したキリンナ法(L. 76/2016)は、これらの社会集団に、結婚に定められている財産上の権利と義務の大部分を拡張しています。カップルが共有名義で不動産を購入した場合、各パートナーはその財産の理想的な持分権者となります。パートナーシップが終了し、不動産の管理について友好的な合意に達することができない場合、例えば相手方の持分を購入したり、第三者に売却したりすることができない場合、イタリア法は特定の譲渡不可能な保護手段を提供しています。
民法は、誰も自分の意思に反して共有状態を強制されないという基本原則を定めています。民法典第1111条に基づき、各共有者はいつでも共有の解消を要求する権利を有します。これは、たとえ元パートナーからの完全な妨害に直面した場合でも、いわゆる司法分割を通じて自分の持分を清算するための法的経路が存在し、それによって不当な拒否を克服できることを意味します。
紛争中の不動産財産の管理には、高い明晰さと的を絞った戦略が必要です。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、まず、裁判外での解決を目指すことに基づいています。しばしば、初期の妨害は個人的な恨みや、訴訟の法的および経済的影響の理解不足に起因します。断固とした合理的な交渉を通じて、当事者に、複雑な競売による売却よりもほぼ常に高い経済的収益を保証する、自由市場での合意による売却の利点を理解させようとします。
しかし、対話が不可能であることが判明し、拒否が続く場合、ビアンヌッチ法律事務所は、管轄裁判所において司法分割手続きを速やかに開始します。この訴訟段階では、主な目標は、顧客が共有名義から完全に解放される権利を保護し、あらゆる技術的側面を処理することになります。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、不動産関連の書類を綿密に分析し、潜在的な問題を評価し、堅固な訴訟プロセスを構築し、顧客に開発状況、割り当ての選択肢、および訴訟のタイムラインについて常に最新の情報を提供します。
合意による売却を進め、公証証書に署名することを完全に拒否した場合、状況を打開するための唯一の代替手段は、司法分割訴訟を提起して裁判所に訴えることです。裁判官は、調停を試みた後、不動産を評価するために専門家を任命し、両パートナーへの割り当てに関する合意がない場合、不動産の競売による売却を命じ、その後、それぞれの所有権の割合に応じて収益を分配します。
共有の最終的な解消まで、両共有者は、不動産の維持および享受に必要な費用(修繕積立金、住宅ローン、税金など)に、それぞれの持分に応じて貢献する義務があります。一方のパートナーが、差押えや不動産への損害を避けるために全額を立て替えた場合、分割時に相手方共有者の負担分を返還請求する完全な権利を有します。
はい、司法分割手続き中、各共有者は裁判官に不動産全体を割り当てるように要求できます。この場合、割り当てを受けたパートナーは、裁判所が命じた技術的評価に基づいて決定された、自分の持分に相当する金額を相手方に支払う必要があります。この選択肢は、不動産の経済的価値の低下を回避し、紛争を完全に終結させるため、競売による売却よりもしばしば好ましいです。
民事同性パートナーシップの終了後、望まない共有状態に閉じ込められることは、個人の生活と経済的再建にとって乗り越えられない障害となる可能性があります。元パートナーが住宅の分割に協力することを拒否する場合、この膠着状態を一方的に受け入れないために、自分の権利と利用可能な法的措置を速やかに知ることが不可欠です。
ミラノのビアンヌッチ法律事務所(Via Alberto da Giussano, 26)での面談を予約するために、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。面談中、あなたの具体的な状況を詳細に分析し、不動産に関する書類を評価し、共有を解消するための最も適切な戦略を共に定義することができます。このプロセスにかかる費用と経済的負担は、具体的なケースを慎重に検討した後でのみ、最大限の透明性をもって説明されます。