Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

離婚問題専門弁護士

虚偽告訴と保護命令の悪用への対処

元配偶者やパートナーからの根拠のない告訴を受けることは、特にこれらの虚偽が保護命令の申請や、家庭からの強制的な立ち退きのために利用される場合、非常に不安定な経験となります。この状況は、激しい人間関係の対立においては珍しくありませんが、迅速かつ厳格な法的対応が必要です。ミラノの家族法弁護士として、マルコ・ビアンウッチ弁護士は、個人の自由、子供との関係、居住権を脅かす中傷的な主張に対して、突然弁護を強いられる人々の苦悩を完全に理解しています。

真の被害者を保護するために設けられた法的手段の悪用は、司法制度の深刻な歪みです。元配偶者が離婚における優位を得るため、あるいは純粋な復讐心から、架空の物語を構築した場合、その声明を一つ一つ解体し、確固たる反論不能な証拠を通じて事実の真実を明らかにすることが不可欠です。

法的枠組み:保護命令と虚偽告訴

イタリアの法制度、特に民法典第342条のbisおよび342条のterは、家族内の虐待に対する保護命令を規定しています。これらの措置により、裁判官は、相手方の身体的または精神的な一体性に対して深刻な損害を与える同居人または配偶者に対して、有害な行為の停止と家庭からの立ち退きを命じることができます。しかし、その緊急性とその立ち退かされる人々の生活に与える壊滅的な影響のため、事実の慎重な評価が必要です。

申請が根拠のない告訴に基づいている場合、家族法を超え、多くの場合、刑法に抵触する可能性のある不法行為に直面することになります。裁判所に対して、相手方が無実であることを知りながら、虐待や暴力を虚偽に告訴した場合、名誉毀損罪が成立する可能性があります。したがって、これらのシナリオにおける防御は、二重の軌道で進む必要があります。一方では、保護命令の発令を回避するため、または即時の取消を求めるために、民事訴訟において断固として抵抗すること。他方では、自身の名誉を守り、受けた虚偽を訴えるための適切な措置を評価すること。

保護命令について判断を下す裁判官は、具体的な証拠に基づいて確信を形成する必要があります。医療記録の欠如、申請者の陳述の矛盾、相反する証言は、申請の根拠がないことを証明するための決定的な要因となります。ここで、綿密な防御戦略が、不正義を受けることと真実を回復することの違いを生み出します。

虚偽告訴に対する弁護におけるビアンウッチ法律事務所のアプローチ

ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンウッチ弁護士のアプローチは、相手方から提示された個々の要素の外科的かつ詳細な分析に基づいています。これらの状況では時間が決定的な要因であることを認識し、ビアンウッチ法律事務所は、告訴の物語を解体するために必要なすべての反証を収集するために直ちに活動します。

防御戦略は、顧客の陳述を注意深く、偏見なく聞くことから始まり、人間関係の力学を詳細に再構築し、保護命令の要求の背後にある真の動機を特定します。その後、文書証拠、メッセージ、電子メール、事実を知る人々の証言、そして必要に応じて、元配偶者の矛盾と悪意を明らかにするための的を絞った防御調査の収集に活動が集中します。

家族法弁護士の観点からは、受動的に防御するだけでなく、告訴の根拠のなさを積極的に証明することで反撃に転じることが不可欠です。マルコ・ビアンウッチ弁護士は、相手方の行動の道具的な性質を裁判官に理解させ、顧客の権利、その評判、そして愛する人々や住居から不当に引き離されない権利を断固として保護するために働きます。すべてのステップは、最大限の透明性をもって、そして顧客との継続的な共有のもとで行われます。

よくある質問

元配偶者が私を家から追い出すために虚偽の告訴をでっち上げた場合、どうなりますか?

元配偶者が虚偽の事実に基づいて保護命令の申立てを行った場合、裁判官は当事者の意見を聞くための審問期日を設定します。この場で、強力な弁護と反対証拠を提示することが不可欠です。裁判官が告訴が根拠がないと判断した場合、申立てを却下します。さらに、司法当局に対して虚偽の告訴を行ったことは、名誉毀損罪の可能性を含む、元配偶者に厳しい法的結果をもたらす可能性があります。

保護命令の申立てが根拠がないことをどのように証明できますか?

根拠のなさを証明することは、証拠の綿密な収集に基づいています。これには、穏やかな雰囲気、あるいは逆に、優位を得るために虚偽の告訴を使用するという元配偶者の脅迫を示すメッセージや電子メールのやり取りが含まれる場合があります。近所の人、友人、家族など、伝えられる暴力の事件を否定できる人々の証言も不可欠です。医療記録や警察の介入の不在は、告訴の信頼性を損なう上でしばしば重要な役割を果たします。

審問で適切に弁護しなかった場合、どのようなリスクがありますか?

適切に弁護しなかった場合、裁判官が申請者の陳述のみに基づいて保護命令を発令するという現実的なリスクがあります。これは、家庭からの即時立ち退き、元配偶者が頻繁に訪れる場所への接近禁止、そして潜在的には子供との関係における深刻な制限を受けることを意味します。さらに、そのような措置は、離婚または別居のその後の段階に悪影響を与える可能性があります。

虚偽に告訴された場合、損害賠償を請求できますか?

はい、告訴が完全に虚偽であり、その告訴が名誉毀損的または誹謗中傷的であったことが最終的に証明された場合、不当な訴訟および評判を傷つけようとしたことによって被った精神的、財産的、およびイメージ上の損害に対する賠償を請求するために法的に行動することが可能です。

ビアンウッチ法律事務所であなたの権利を守りましょう

虚偽の告訴を受け、不当な立ち退きの危険にさらされることは、強く、冷静で、迅速な防御を必要とします。道具的な物語にあなたの人生と権利を損なわせないでください。あなたのケースの詳細な評価のためにマルコ・ビアンウッチ弁護士にご連絡ください。最初の面談中に、ミラノのビアンウッチ法律事務所の特徴であるプロフェッショナリズムと献身をもって、真実を明らかにするための効果的で的を絞った防御戦略を構築するために、事件の詳細が分析されます。

お問い合わせ