Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

離婚問題専門弁護士

家庭内での傍観者による暴力は、最も陰湿で痛みを伴う虐待の一形態であり、しばしば沈黙していますが、子供の心身の発達に深い傷を残す可能性があります。子供が、愛情のある人間関係の人物間での身体的、言語的、心理的、または経済的な暴力の場面に、直接的または間接的に立ち会うことを強いられた場合、その子供自身が被害者となります。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンウッチ弁護士は、これらの状況の繊細さを完全に理解しており、即時の保護の必要性と、受けた損害に対する正義と賠償を得る権利が絡み合っています。

傍観者による暴力の認識のための法的プロセスを進めるには、民法および刑法の深い知識だけでなく、子供たちを守ろうとする親の痛みに寄り添うことができる人間的な感受性も必要です。ミラノでは、司法制度はこれらの力学に特に注意を払っていますが、事実の提示が非の打ちどころのない法的戦略に裏打ちされていることが不可欠です。目標は、加害者を処罰するだけでなく、子供が回復と心の平穏への道を歩むために必要なリソース、賠償による経済的リソースも確保することです。

この詳細な分析では、イタリアの法制度が傍観者による暴力の被害者をどのように保護しているか、損害賠償を請求するための前提条件は何か、そしてビアンウッチ法律事務所がミラノ裁判所の法廷で最も弱い立場にある人々の権利を守るためにどのように活動しているかを分析します。

イタリアの法制度における傍観者による暴力

傍観者による暴力は、長らく法の影の部分でしたが、近年、立法者と判例は、それを特定の形態の虐待として認識するために大きな進歩を遂げました。これは単に子供が口論を「見ている」ということではありません。それは、恐怖の雰囲気の中で生活し、一方の親(しばしば母親)または兄弟に対する殴打、脅迫、または組織的な侮辱を目撃する子供のことです。イタリア子供虐待・搾取防止サービス調整機構(CISMAI)は、それを、子供が、愛情のある人間関係の人物に対する身体的、言語的、心理的、性的、経済的な暴力行為を通じて経験するあらゆる形態の虐待と定義しています。

法的な観点から、傍観者による暴力は、刑事および民事の両方の分野で重要性を持っています。刑事分野では、いわゆる「赤信号法」(法律第69/2019号)は刑罰を強化し、特定の加重事由を導入しました。家族内虐待を罰する刑法第572条は、未成年者の存在下または損害下で事実が犯された場合、刑罰の増加を規定しています。この法的認識は、子供が単なる受動的な傍観者ではなく、犯罪の被害者であり、損害賠償を得るために民事当事者として訴訟に参加する完全な権利を有することを確立しているため、不可欠です。

民事分野では、傍観者による暴力は、親の義務の重大な違反を構成します。民法第147条は、親に子供を扶養し、教育し、道徳的に支援する義務を課しています。子供を家庭内暴力にさらすことは、これらの義務に違反し、健全で均衡の取れた家庭環境に対する子供の憲法上の権利を侵害することになります。この違反は、民法第2043条および第2059条に基づき、財産的損害および非財産的損害の賠償請求権を生じさせる家庭内不法行為を生じさせます。ここで、経験豊富な弁護士の介入が、経験した苦痛を具体的で文書化された賠償請求に変換するために不可欠になります。

子供に対する賠償可能な損害の種類

傍観者による暴力に対する賠償について話すとき、裁判所が認識できる損害の種類を理解することが不可欠です。自動的なものはありません。損害は主張され、証明されなければなりません。マルコ・ビアンウッチ弁護士が培ってきた経験により、子供が受けた損害のさまざまな側面を正確に特定し、完全な賠償請求を構築することができます。

精神的な生物学的損害

最初のカテゴリーは生物学的損害であり、これは医療法医学的な観点から証明可能な子供の心身の完全性の侵害として理解されます。家庭内暴力にさらされた子供たちは、しばしば心的外傷後ストレス障害、不安、うつ病、睡眠障害、行動上の問題、または学習の遅れを発症します。この賠償を請求するには、傍観者による暴力と発生した病気との因果関係を証明する心理的および神経精神医学的な鑑定を利用する必要があります。ビアンウッチ法律事務所は、ミラノの信頼できる技術コンサルタントと協力して、これらの侵害を科学的に文書化しています。

道徳的および存在論的損害

臨床的な侵害に加えて、道徳的損害、すなわち、子供が虐待の被害者である親を見ることで経験する内面の苦しみ、動揺、および痛みがあります。さらに重要なのは、生活習慣の変化と人格の調和のとれた発達の妨げに関する存在論的損害です。恐怖の中で生活する子供は、遊ばず、社会化せず、同年代の子供たちのように成長しません。最高裁判所は、憲法で保障された個人の基本的権利の侵害は、医学的に確立された病気がなくても、子供の心の平穏と成長への損害を評価することにより、賠償されなければならないことを繰り返し確認しています。

ビアンウッチ法律事務所のアプローチ

傍観者による暴力のケースに対処するには、単に規則を適用する以上のものが必要です。それは、いわゆる「二次被害」のリスク、つまり、プロセス自体が子供にとってさらなるトラウマになるリスクを回避し、子供の福祉を中心に据えた戦略を必要とします。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンウッチ弁護士のアプローチは、法的行動の断固たる姿勢と、クライアントおよび子供たちの最大の心理的保護とのバランスをとる能力によって区別されます。

事務所の方法論は、状況を訴える親の注意深く、非難のない傾聴から始まります。マルコ・ビアンウッチ弁護士は、家族の物語のあらゆる詳細を分析して、必要な証拠(医療記録、証言、社会福祉サービスの報告書、録音、メッセージ)を特定します。戦略はオーダーメイドで構築されます。場合によっては、家庭内虐待に対する保護命令(加害者である親の排除)のための訴訟を通じて緊急に行動する必要があります。他の場合では、賠償請求は、裁判上の離婚または別居訴訟の枠組みの中で、または刑事訴訟で民事当事者として訴訟に参加することにより行われます。

マルコ・ビアンウッチ弁護士のアプローチの重要な側面は、非財産的損害の評価です。象徴的な賠償を求めるだけではありません。事実の正確な主張と技術コンサルタントの支援を通じて、事務所は、受けた痛みを実際に表す経済的評価を得るために取り組み、それが子供の将来のための確固たる基盤を形成し、例えばトラウマの克服に必要な心理療法コースの費用をカバーできるようにします。

裁判所での傍観者による暴力の証明

これらの手続きにおける最大の障害の1つは、立証責任です。暴力はしばしば家庭内で発生し、外部の証人がいません。では、子供が暴力に立ち会い、損害を受けたことをどのように証明するのでしょうか?ミラノの法廷でのマルコ・ビアンウッチ弁護士の経験により、利用可能なすべての訴訟ツールを効果的に使用することができます。

社会福祉サービスおよびASLの心理学者の報告書は決定的な役割を果たします。しかし、しばしばこれらの報告書は現在の状況を説明しますが、賠償の目的での損害を定量化しません。このため、ビアンウッチ法律事務所は、公的文書に、傍観者による暴力への暴露と子供が示す苦悩との関連をさらに詳しく調べる民間の専門家鑑定を加えています。さらに、被害者である親が述べた、状況が具体的で一貫している限りでの証言を評価し、必要不可欠であり、すべての注意を払って(保護された聴取)、法律で定められた方法で子供の聴取を要求し、その心の平穏を保護します。

最近の判例では、推定による証拠も認められていることに注意することが重要です。繰り返される家庭内暴力(例:母親に対する虐待)が証明された場合、裁判官は、通常起こること(id quod plerumque accidit)に従って、同居している子供がその悲劇性を認識し、賠償可能な動揺を受けたことを推論することができます。弁護士のスキルは、明確で、重く、正確で、一貫した兆候に裏打ちされた事実の物語を通じて、裁判官をこの論理的推論に導くことにあります。

民事または刑事訴訟での賠償?

重要な戦略的選択は、賠償を請求する場所です。マルコ・ビアンウッチ弁護士に支援された被害者は、加害者に対する刑事訴訟で民事当事者として訴訟に参加するか、または民事訴訟で独自に訴訟を起こすかを選択できます。それぞれの道には、ケースバイケースで評価する必要がある利点と欠点があります。

刑事訴訟で民事当事者として訴訟に参加することにより、検察官の調査活動の恩恵を受け、刑事判決とともに賠償判決を得ることができます。しばしば、刑事裁判官は暫定的な命令(直ちに執行可能な金額)を支払い、損害の正確な定量化を民事裁判官に委ねます。一方、独立した民事訴訟(しばしば別居訴訟の一部)は、子供を保護するための暫定的な措置に関して、時としてより迅速な期間を可能にし、刑事訴訟の力学と比較して、より詳細で具体的な損害の認定を可能にします。マルコ・ビアンウッチ弁護士は、優先順位を評価して、この複雑な選択においてクライアントを導きます。保護の迅速さ、賠償の額、または模範的な刑事判決の必要性です。

よくある質問

法律によると、傍観者による暴力とは具体的に何ですか?

傍観者による暴力は、子供が、愛情のある人間関係の人物(通常は母親)または他の愛情のある人物に対して行われた身体的、言語的、心理的、または経済的な暴力行為に立ち会うことを強いられた場合に発生します。法的には、子供の健全で均衡の取れた成長への権利を侵害する虐待の一形態と見なされ、家族内虐待罪(刑法第572条)の特定の加重事由となります。

賠償を得るために、子供は必ず裁判所で証言する必要がありますか?

いいえ、必ずしも必要ではなく、子供を保護するために避けるように努めています。証拠は、社会福祉サービスの報告書、心理鑑定、大人の証言(教師、隣人、親戚)、および文書を通じて得ることができます。子供の聴取が不可欠な場合は、専門家の支援を得て、直接の加害者との接触なしに、ストレスを最小限に抑えるために保護された方法で行われます。

すぐに通報しなかった場合でも、賠償を請求できますか?

はい、不法行為に対する賠償請求権には時効(通常は事実または損害の認識から5年)がありますが、虐待などの犯罪の場合、時効は長くなります。さらに、未成年者が被った損害に対する時効は異なる場合があります。行動の適時性を評価するために弁護士に相談することが不可欠ですが、しばしば恐怖による通報の遅れは、賠償請求権を自動的に消滅させるものではありません。

子供に対する賠償額はどのように計算されますか?

定量化は複雑であり、交通事故のような傍観者による暴力に対する特定の固定表はありません。裁判官は、事実の重大性、暴力の期間、子供の年齢、そして特に鑑定によって証明された心身の結果(生物学的損害)および人間関係への損害(存在論的損害)に基づいて、公平に評価します。弁護士は、この公平な評価を最大化するためのすべての要素を提供する義務があります。

加害者の親にお金がない場合、誰が賠償金を支払いますか?

これは具体的な問題です。有罪判決を受けた者が無一文の場合、債権の回収は困難になる可能性があります。しかし、意図的な暴力犯罪(虐待や性的暴力を含む)の場合、州が管理するマフィア型犯罪および意図的な暴力犯罪の被害者への連帯のための回転基金にアクセスすることができ、犯罪者が支払不能な場合に補償を支給することができます。マルコ・ビアンウッチ弁護士は、基金へのアクセスというこの後続段階でもクライアントを支援します。

ケース評価を依頼する

お子様が傍観者による暴力の被害者であると思われる場合、または高レベルの対立と虐待の状況下で別居に直面している場合は、お子様の将来を保護するために意識的に行動することが不可欠です。マルコ・ビアンウッチ弁護士は、最大限の機密性と専門性をもって、お客様の状況を検討するために利用可能です。

ビアンウッチ法律事務所に連絡することは、問題の重大さを理解し、ミラノ裁判所の法廷で正義と適切な賠償を得るためにどのように行動すべきかを知っている専門家に身を委ねることです。保護なしに時間が経過するのを放置しないでください。今日行われるすべての法的措置は、明日の心の平穏への一歩です。

お問い合わせ