判決第3044号（2024年）の分析：マネーロンダリング未遂と犯罪の成立
2024年判決第3044号は、バーリ控訴裁判所によって下されたもので、刑法において非常に重要なテーマであるマネーロンダリング未遂の成立可能性について論じています。特に、裁判所はM. D. F.が提起した上訴を受理しないと宣言し、過去の判決とは異なり、マネーロンダリング未遂は成立しうると明確にしました。本稿では、この判決の影響を分析し、関連する法的規定と判例を強調することを目的とします。
マネーロンダリング未遂：裁判所の見解
裁判所によると、刑法第648条の2に規定されるマネーロンダリングの犯罪構成要件は、早期完成型犯罪として構築されていません。これは、マネーロンダリング未遂が成立しうることを意味し、犯罪が完全に実現されなくても未遂が成立します。裁判所は、この事件を分析するにあたり、以下のようないくつかの規定と判例を参照しました。
- 刑法第56条：犯罪未遂を定義する条項
- 刑法第648条の2：マネーロンダリング罪を規律する条項
- 1990年3月19日法律第55号：予防措置に関するもの
- 1978年3月21日法律第59号：金融犯罪に関するもの
判決の要旨：不可欠な明確化
マネーロンダリング - 未遂 - 成立可能性 - 成立 - 理由。刑法第648条の2に規定される犯罪構成要件は、現行の規定において早期完成型犯罪として構築されていないため、マネーロンダリング未遂は成立しうる。
この要旨は、刑法における早期完成型犯罪と遅延完成型犯罪の区別を理解するという、刑法の重要な側面を浮き彫りにしています。実際、早期完成型犯罪では、必要な行為が完了した時点で犯罪が完成したとみなされますが、マネーロンダリングのような遅延完成型犯罪では、未遂を成立させるために準備行為の実現だけで十分です。これは、司法当局の介入が未遂段階でも正当化され、潜在的に違法な行為から法秩序を保護することを意味します。
結論
結論として、2024年判決第3044号は、マネーロンダリングおよび犯罪未遂に関する法規の理解において重要な一歩を示しています。バーリ控訴裁判所は、マネーロンダリング未遂が完全に成立しうることを明確にし、違法行為に対する法秩序の保護を強化しました。この明確化は、法律専門家だけでなく、マネーロンダリングのリスクが常に存在する経済・金融分野で活動するすべての人々にとって不可欠です。
