デジタル時代において、感情的な疑問に対する答えをテクノロジーを通して探そうとする誘惑はますます増えています。しかし、しばしば不倫の疑いや不審な行動に関する真実を発見するための正当な試みと見なされることが、急速に深刻な法的問題に変わりうるのです。ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、パートナー個人のアカウント(ソーシャルメディアプロフィール、メールボックス、インスタントメッセージなど)への不正アクセスが、単なるプライバシー侵害ではなく、公訴または告訴による処罰の対象となる実際の犯罪を構成すると、日々観察しています。
イタリアの判例は、婚姻関係や同棲関係の中であっても、個人のデジタル領域の保護に関して非常に厳格です。これらの状況で構成される主な犯罪は、刑法第615条の3に規定されているコンピュータシステムまたは電子的システムへの不正アクセスです。夫婦関係が個々の配偶者のプライバシー権を無効にしないことを理解することが不可欠です。たとえパートナーのパスワードを知っていたとしても、所有者の意思に反して(明示的または黙示的)デバイスまたはアカウントにアクセスするためにそれを使用することは犯罪を構成します。最高裁判所は、過去に特定の目的で共有されていた認証情報の知識が、監視目的での無制限のアクセスを許可しないことを繰り返し強調しています。これに加えて、パートナー専用のメールやメッセージを読んだ場合、通信の侵害、窃取、および破棄の犯罪(刑法第616条)が追加される可能性があります。
家庭内でのサイバー犯罪に関連する訴訟に直面する場合、極めて慎重な弁護戦略が必要です。ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、歴史的事実の深い技術的および法的分析に基づいています。行為そのものを評価するだけでは不十分であり、アクセスが行われた方法を文脈化することが不可欠です。パスワードは自動的に保存されていましたか?デバイスの共同使用の習慣がありましたか?ビアンヌッチ法律事務所の目標は、アクセスを行ったとして捜査されている人物を支援する場合でも、侵入を受けた被害者を保護する場合でも、確固たる弁護方針を構築するためにすべての詳細を検討することです。デジタル証拠の管理には、その許容性と刑事訴訟における関連性を評価するための専門知識が必要であり、感情的な脆弱性の瞬間が顧客の犯罪記録に回復不能な損害を与えることを避ける必要があります。
いいえ、パスワードを知っているという事実が、それをチェックするためにアカウントにアクセスする暗黙の許可を意味するわけではありません。所有者の意思に反して、またはパスワードが共有された目的とは異なる目的でアクセスが行われた場合でも、コンピュータシステムへの不正アクセスで告発されるリスクがあります。
同意なしにパートナーの通信を傍受したり、位置情報を追跡したりするためのソフトウェアをインストールすることは、プライベートな生活への不法干渉や通信の不正傍受など、非常に深刻な犯罪を構成します。罰則は厳しく、前科に永続的な影響を与える可能性があります。
これはデリケートな問題です。一般的に、犯罪(不正アクセスなど)を犯して得られた証拠は使用されるべきではありません。しかし、民事訴訟では、証拠が基本的な憲法上の権利を侵害しない場合、裁判官が証拠を認めることもありますが、リスクは二重です。証拠が認められない可能性があり、それを提出した人は刑事訴追を受ける可能性があります。行動する前に、刑事法専門弁護士に相談することが不可欠です。
直ちに弁護士を指名する必要があります。弁護戦略は、故意の不存在、デバイスの通常の共有、またはシステムが保護されていたセキュリティ対策の欠如を証明することに基づいている可能性があります。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、最善の弁護戦略を特定するために、個別のケースを評価します。
嫉妬に駆られた衝動的な行動の結果は、複雑で長引く可能性があります。パートナーのデバイスやアカウントへのアクセスに関連する状況に関与している場合、またはプライバシーが侵害されたと懸念している場合は、意識的に行動することが不可欠です。刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所で、あなたの立場を分析し、あなたのニーズに最も適した法的経路を定義するために待機しています。予約をスケジュールし、専門的かつ秘密の意見を得るために事務所にご連絡ください。