संक्षिप्त सुनवाई: इसका क्या मतलब है?

संक्षिप्त सुनवाई इतालवी आपराधिक प्रक्रिया संहिता में एक विशेष प्रक्रिया है, जो सामान्य प्रक्रिया की तुलना में तेजी से निर्णय लेने की अनुमति देती है। यह प्रक्रियात्मक विकल्प अभियुक्त के लिए फायदेमंद हो सकता है, क्योंकि दोषसिद्धि की स्थिति में सजा में कमी होती है। आइए हम इस प्रक्रिया के कामकाज, इसे सक्रिय करने के लिए आवश्यक अनुरोध, इसकी विशेषताओं और समय-सीमाओं पर विस्तार से चर्चा करें।

संक्षिप्त सुनवाई क्या है?

संक्षिप्त सुनवाई सामान्य सुनवाई के वैकल्पिक आपराधिक निर्णय विधियों में से एक है। इतालवी प्रणाली में आपराधिक कार्यवाही को सुव्यवस्थित करने के लिए पेश किया गया, यह पूर्व-परीक्षण जांच के दौरान एकत्र किए गए कार्यों के आधार पर निर्णय लेने की अनुमति देता है, बिना सुनवाई चरण की आवश्यकता के।

संक्षिप्त सुनवाई कैसे काम करती है?

संक्षिप्त सुनवाई पहले से अधिग्रहित साक्ष्य तत्वों के मूल्यांकन पर आधारित है। अभियुक्त, या उसके वकील, इसे प्रारंभिक जांच के न्यायाधीश या, कुछ मामलों में, सुनवाई के न्यायाधीश से अनुरोध कर सकते हैं। न्यायाधीश, अनुरोध का मूल्यांकन करते हुए, इसे स्वीकार या अस्वीकार करने का निर्णय ले सकता है। यदि स्वीकार किया जाता है, तो प्रक्रिया मौजूदा प्रलेखन के आधार पर, सुनवाई में साक्ष्य के अधिग्रहण के बिना आगे बढ़ेगी।

अनुरोध कैसे प्रस्तुत करें?

संक्षिप्त सुनवाई के लिए अनुरोध विशिष्ट समय-सीमाओं के भीतर प्रस्तुत किया जाना चाहिए, जो प्रक्रियात्मक चरण के आधार पर भिन्न होते हैं। आम तौर पर, अनुरोध प्रारंभिक सुनवाई के समापन से पहले किया जाना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि अभियुक्त या उसके बचाव पक्ष के वकील लिखित रूप में अनुरोध प्रस्तुत करें, चुनाव को उचित ठहराएं और कार्यवाही की तत्काल समाप्ति के लाभों पर जोर दें।

समय-सीमाएं क्या हैं?

संक्षिप्त सुनवाई की मुख्य विशेषताओं में से एक प्रक्रियात्मक समय-सीमाओं में कमी है। एक बार अनुरोध स्वीकार हो जाने के बाद, न्यायाधीश को अपेक्षाकृत कम समय में निर्णय लेने के लिए बुलाया जाता है, जिसमें एक निर्णय आम तौर पर उसी सुनवाई में जारी किया जाता है। यह सामान्य कार्यवाही की विशिष्ट लंबी प्रतीक्षा से बचने की अनुमति देता है।

संक्षिप्त सुनवाई के फायदे और नुकसान

• फायदे:
  • दोषसिद्धि की स्थिति में सजा में एक तिहाई तक की कमी।
  • कम प्रक्रियात्मक समय।
  • सुनवाई के दबाव और सार्वजनिक प्रदर्शन से बचने की संभावना।
• नुकसान:
  • नई साक्ष्य पर चर्चा और अधिग्रहण की सीमित संभावना।
  • निर्णय केवल प्रारंभिक जांच के दौरान एकत्र किए गए कार्यों पर आधारित होता है।

हमसे संपर्क करें

संदेश भेजें